— 經(jīng)2003～2004學(xué)年度第7次校務(wù)會(huì)議通過 —
（2003年12月17日）
第一章 總則
第一條 為促進(jìn)我校學(xué)術(shù)事業(yè)健康持續(xù)的發(fā)展，維護(hù)清華大學(xué)的學(xué)術(shù)聲譽(yù)，制定本守則。
第二條 本守則所指的學(xué)術(shù)活動(dòng)包括自然科學(xué)、人文社會(huì)科學(xué)和各種交叉科學(xué)領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)中介服務(wù)等活動(dòng)。
第三條 清華大學(xué)的教師、研究人員及管理者有義務(wù)遵守本守則，并在學(xué)術(shù)實(shí)踐中引導(dǎo)、教育學(xué)生和新從事學(xué)術(shù)活動(dòng)的教職員工樹立良好的學(xué)術(shù)道德。
第四條 本守則僅為學(xué)術(shù)活動(dòng)的一般規(guī)范，不能代替或涵蓋其他規(guī)范。
第二章 誠實(shí)客觀
第五條 在課題申報(bào)，數(shù)據(jù)資料采集、記錄、分析和解釋，成果公開、傳播，成果審核、評價(jià)等過程的各個(gè)階段，均應(yīng)做到實(shí)事求是、客觀誠實(shí)。
第六條 忠實(shí)觀察、記錄實(shí)驗(yàn)中獲得的數(shù)據(jù)資料，嚴(yán)禁編造、篡改數(shù)據(jù)或資料，禁止隨意對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行刪裁取舍。
第七條 利用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法分析、規(guī)整和表述數(shù)據(jù)時(shí)，不得為夸大研究結(jié)果的重要性而濫用統(tǒng)計(jì)方法。
第八條 制定研究計(jì)劃或申請資金時(shí)應(yīng)如實(shí)陳述。不得在資助申請書中偽造推薦人或合作者的簽名、編造前期成果或提供任何虛假信息。
第九條 不得在任何場合以任何理由和方式偽造自己或他人的學(xué)術(shù)履歷及其他證明材料（例如學(xué)位證書、畢業(yè)證書、獲獎(jiǎng)證書等）。
第十條 不得借用科學(xué)名義宣傳封建迷信和偽科學(xué)。觀察記錄和事實(shí)陳述中不得出現(xiàn)有悖理性的表述。
第三章 嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真
第十一條 在科研工作中應(yīng)保持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度和作風(fēng)。
第十二條 成果表述應(yīng)客觀。一旦發(fā)現(xiàn)作品（印刷中或已公開出版）中有疏漏或錯(cuò)誤，作者有義務(wù)及時(shí)向相關(guān)人員和機(jī)構(gòu)報(bào)告，根據(jù)錯(cuò)誤性質(zhì)實(shí)施有效補(bǔ)救措施（如勘誤、補(bǔ)遺或撤回論文）。
第十三條 提出重大創(chuàng)新理論須提供確鑿的事實(shí)根據(jù)和理論論證；對可能造成重大社會(huì)或環(huán)境影響的應(yīng)用研究，必須進(jìn)行科學(xué)和倫理兩方面論證。未經(jīng)嚴(yán)格科學(xué)驗(yàn)證或同行評議的研究結(jié)果，不得在公眾媒體炒作，也不得草率地推廣應(yīng)用，以免造成科學(xué)資源的浪費(fèi)和破壞性的社會(huì)后果。
第十四條 不得為未經(jīng)嚴(yán)格科學(xué)檢驗(yàn)的不成熟的科研成果作商業(yè)廣告，誤導(dǎo)消費(fèi)，損害公眾利益。
第四章 公開、保密與知識(shí)產(chǎn)權(quán)
第十五條 遵守國家有關(guān)保密和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律、法規(guī)以及《清華大學(xué)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定（試行）》。
第十六條 維護(hù)他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不使用、不復(fù)制盜版出版物、影像制品和軟件等產(chǎn)品。尊重他人尚未獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的成果，保護(hù)本人尚未獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的成果。
第十七條 在保密和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的前提下，遵照數(shù)據(jù)共享、思想共享、理論共享和成果共享的科學(xué)公開原則，加強(qiáng)交流與討論，接受學(xué)術(shù)界檢驗(yàn)。
第十八條 積極履行向公眾傳播科學(xué)知識(shí)、糾正各種錯(cuò)誤思想和觀點(diǎn)的義務(wù)，提高公眾的科學(xué)鑒賞力。
第五章 引文規(guī)范
第十九條 引證內(nèi)容不得構(gòu)成創(chuàng)造性作品的主要部分或核心內(nèi)容。
第二十條 在論文、著作、項(xiàng)目申請書、研究報(bào)告等作品的實(shí)質(zhì)部分，引用須獲得原作者準(zhǔn)許或以適當(dāng)形式予以注明。
第二十一條 不得將未查閱過的文獻(xiàn)轉(zhuǎn)抄入自己的引文目錄或參考文獻(xiàn)目錄中，不得為增加引證率而將自己（或他人）與本論題不相干的文獻(xiàn)列入引文目錄。
第六章 署名權(quán)與鳴謝
第二十二條 只有對研究成果做出實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)（從選題、設(shè)計(jì)、實(shí)驗(yàn)、計(jì)算到得出必要結(jié)論的全過程中完成重要工作）者，才有資格在論文上署名。對雖對研究有幫助但無實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)的人員應(yīng)予鳴謝，不宜列入作者名單。
第二十三條 對于確實(shí)在可署名成果中做出重大貢獻(xiàn)者，除應(yīng)本人要求或保密需要外，不得以任何理由剝奪其署名權(quán)。
第二十四條 對于合作研究的成果，應(yīng)按照對研究成果創(chuàng)造性的貢獻(xiàn)大小，或根據(jù)學(xué)科署名的慣例，確定合作成果完成單位和作者（專利發(fā)表人、成果完成人）署名順序。
第二十五條 學(xué)生或研究助理如果在研究中做出重要貢獻(xiàn)，應(yīng)作為聯(lián)合作者獲得署名權(quán)。
第二十六條 署名者應(yīng)為成果內(nèi)容的正確性與合法性承擔(dān)責(zé)任。任何成果均應(yīng)在發(fā)表前經(jīng)所有署名人審閱；除非明確標(biāo)明不同作者的責(zé)任，否則成果因失誤或欺騙而產(chǎn)生的責(zé)任由全部署名作者承擔(dān)。
第二十七條 不得一稿多投，即不得將同一論文、作品或?qū)嵸|(zhì)內(nèi)容基本相同的論文、作品同時(shí)投寄多個(gè)出版社或會(huì)議發(fā)表。一稿多投一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，署名者應(yīng)做公開道歉并接受出版社處罰，還應(yīng)接受學(xué)校相關(guān)處理。
第二十八條 任何人不得以擁有的科技資源和條件（如經(jīng)費(fèi)、奇缺實(shí)驗(yàn)試劑、精良實(shí)驗(yàn)設(shè)備或者難以公開檢索到的資料等）為手段，迫使因缺乏這些研究條件而不得不與他們“合作”的研究人員出讓署名權(quán)。
第七章 同行評議
第二十九條 同行評議是由從事該領(lǐng)域或接近該領(lǐng)域研究的專家來評定某特定學(xué)術(shù)工作的價(jià)值和重要性的一種評估方法，通常為一項(xiàng)有益于學(xué)術(shù)發(fā)展的公共服務(wù)。我校專家有義務(wù)參加各類與學(xué)術(shù)相關(guān)的同行評議活動(dòng)。
第三十條 在參加校內(nèi)外各類項(xiàng)目評審、機(jī)構(gòu)評估、出版物或研究報(bào)告的審閱、人事錄用、職稱晉升、崗位考核、獎(jiǎng)項(xiàng)評定等同行評議時(shí)，評議專家均有責(zé)任和義務(wù)遵守相關(guān)規(guī)定，對評審對象作出客觀、準(zhǔn)確、公正的評價(jià)。
第三十一條 評議專家與評議對象存在利益沖突（如存在親屬關(guān)系、師生關(guān)系、校友關(guān)系、同事關(guān)系、競爭關(guān)系）時(shí)，為保證評審的公正性，評議專家應(yīng)及時(shí)向評審組織機(jī)構(gòu)申明利益沖突，由評審機(jī)構(gòu)決定是否應(yīng)予以回避，或采取其他相應(yīng)措施。
第三十二條 評議專家不得繞過評議組織機(jī)構(gòu)而與評議對象直接接觸，不得收取評議對象贈(zèng)予的有礙公正評議的禮物或其他饋贈(zèng)。
第三十三條 不應(yīng)擔(dān)任不熟悉學(xué)科的評議專家。長期脫離本學(xué)科領(lǐng)域前沿而不能掌握最新趨勢和進(jìn)展的人員，不宜擔(dān)任評議專家。
第三十四條 評議專家有責(zé)任保守評議材料秘密，未經(jīng)許可不得使用其中有創(chuàng)意的思想、理論和假說或向他人泄漏有關(guān)材料。
第八章 客觀公正
第三十五條 為維護(hù)科技工作的公正客觀，要遵守有關(guān)避免利益沖突的規(guī)定和義務(wù)，通過向有關(guān)機(jī)構(gòu)披露利益沖突、回避決策過程等避免科學(xué)研究中的利益沖突。
第三十六條 參與各種推薦、鑒定、職稱評定、答辯、項(xiàng)目審批、評獎(jiǎng)等學(xué)術(shù)活動(dòng)時(shí)必須秉公，不因利益沖突或人情關(guān)系而影響其判斷與決策的科學(xué)性、可靠性和公正性，避免損害學(xué)校和他人利益。
第三十七條 指導(dǎo)教師應(yīng)向同事和學(xué)生通報(bào)有可能影響本校學(xué)術(shù)活動(dòng)的外部兼職，并保證對研究生的指導(dǎo)工作獨(dú)立于個(gè)人商業(yè)利益。
第三十八條 及時(shí)公開在校內(nèi)完成的或主要利用學(xué)校資源做出的發(fā)明創(chuàng)造（包括有可能獲得專利的發(fā)明），這些發(fā)明的所有權(quán)歸學(xué)校，發(fā)明者分享專利權(quán)收益。
第三十九條 在學(xué)校審批外單位向我校（包括基層單位）提出的饋贈(zèng)、資助計(jì)劃、技術(shù)許可之前，與這些單位有咨詢、兼職或重大利益關(guān)系的相關(guān)人員和接受單位須就相關(guān)情況如實(shí)向?qū)W校報(bào)告。
第四十條 無論代表個(gè)人還是代表學(xué)校參加校外學(xué)術(shù)活動(dòng)，均應(yīng)遵守該活動(dòng)組織機(jī)構(gòu)制定的有關(guān)利益沖突的規(guī)定。
第九章 嚴(yán)格管理以人類為對象的試驗(yàn)
第四十一條 凡涉及以人類為對象的試驗(yàn)，包括進(jìn)行涉及個(gè)人隱私的調(diào)研，實(shí)施試驗(yàn)的課題負(fù)責(zé)人應(yīng)事先對研究作出評估，并按規(guī)定向?qū)W校主管部門和國家授權(quán)的管理機(jī)構(gòu)報(bào)告，獲得審查與批準(zhǔn)。
第四十二條 實(shí)驗(yàn)只能由具備科研資格的人員操作；如果有學(xué)生參加研究，應(yīng)有相關(guān)教師負(fù)責(zé)安排和監(jiān)管；以保證所有實(shí)驗(yàn)步驟高度完善且充分體現(xiàn)人道主義關(guān)懷。
第四十三條 在所有涉及人類被試的實(shí)驗(yàn)中，研究過程本身應(yīng)體現(xiàn)對人的尊重和保護(hù)。
1．禁止在實(shí)驗(yàn)中使被試驗(yàn)人承受不適當(dāng)?shù)幕虮究梢员苊獾奈ｋU(xiǎn)；
2．所有實(shí)驗(yàn)必須在被試人或其合法代表人知情同意的前提下進(jìn)行；
3．不能使用強(qiáng)迫或欺騙、利誘等手段使被試人參與實(shí)驗(yàn)；
4．必須尊重被試人的隱私權(quán)和自由參加或退出實(shí)驗(yàn)的權(quán)利。
第十章 維護(hù)學(xué)校聲譽(yù)
第四十四條 遵守《清華大學(xué)關(guān)于教師校外兼職活動(dòng)的若干規(guī)定（試行）》，把主要的時(shí)間和精力用于本職規(guī)定的教學(xué)、研究以及與此相關(guān)的各項(xiàng)活動(dòng)。
第四十五條 參加各種學(xué)術(shù)活動(dòng)應(yīng)自覺維護(hù)學(xué)校的名譽(yù)和利益，要按學(xué)校規(guī)定使用清華大學(xué)的名義。在經(jīng)允許使用清華大學(xué)名義開展的學(xué)術(shù)活動(dòng)中，應(yīng)保證學(xué)校獲得合理利益；在參與校外合作學(xué)術(shù)活動(dòng)時(shí)，若需使用清華大學(xué)名稱來表明身份，應(yīng)保證不使人誤解為清華大學(xué)對該活動(dòng)、產(chǎn)品或出版物予以認(rèn)可或負(fù)有責(zé)任。
