“設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門(mén)法院,，是更好地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和激勵(lì)科技創(chuàng)新,、爭(zhēng)奪國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理規(guī)則主導(dǎo)權(quán)的重要手段?！比珖?guó)“兩會(huì)”期間,，全國(guó)政協(xié)委員、清華大學(xué)法學(xué)院教授聶鑫呼吁,，以最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭為基礎(chǔ),，盡快組建國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。
從國(guó)際上看,，設(shè)立國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院已有經(jīng)驗(yàn)可循,。自20世紀(jì)60年代起，德,、美,、俄、英,、芬、日,、韓,、馬來(lái)西亞、泰國(guó)等國(guó)家紛紛設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門(mén)法院,。聶鑫說(shuō),，綜觀世界主要國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門(mén)法院的設(shè)立背景和模式，均采取“國(guó)家層面,、高等法院,、二審層級(jí)、統(tǒng)一管轄,、專利為主”的設(shè)立思路和運(yùn)作模式,。
我國(guó)最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭于2019年1月1日掛牌成立，開(kāi)始統(tǒng)一審理全國(guó)范圍內(nèi)專利等技術(shù)類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和壟斷上訴案件,。聶鑫表示,，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭的設(shè)立對(duì)于推動(dòng)科技創(chuàng)新、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng),、服務(wù)對(duì)外開(kāi)放發(fā)揮了重要作用,，但該法庭案多人少的矛盾比較突出，且大量案件由中級(jí)法院直接上訴至最高人民法院,，與我國(guó)四級(jí)兩審制的基本訴訟制度不盡協(xié)調(diào),。
為此,，聶鑫建議，從進(jìn)一步完善我國(guó)專門(mén)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判組織體系建設(shè),，特別是更好參與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理,、應(yīng)對(duì)科技領(lǐng)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)出發(fā)，借鑒其他國(guó)家設(shè)立國(guó)家層面統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院或?qū)＠ㄔ旱淖龇?，在目前最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭的基礎(chǔ)上,，設(shè)立國(guó)家層面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門(mén)法院，有效服務(wù)保障創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè),，提升我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治國(guó)際話語(yǔ)權(quán)和影響力,，有力維護(hù)我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)權(quán)益。
編輯：李華山
