無標題文檔曾強眼中的數(shù)字化SARS
北京青年報 布南 2003年05月09日
因為在IT界叱咤風云，曾被世界經(jīng)濟論壇選為“百名未來世界領袖”之一的實華開CEO曾強，在所有人眼里一直就是個大忙人。
非典時期，曾強也挺忙。不過，忙活出來的事兒，卻令所有人意想不到———前天，一份《城市傳染源危險指數(shù)的提出及統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)》自他手中“新鮮出爐”。
疫情=心情。每天，那組讓人捉摸不定的數(shù)字，牽扯著所有的北京人，眼巴巴看著它起起落落，心也被折磨得惶惶然。
就在這時候，曾強讓周圍的親友們狠狠地佩服了一把———連續(xù)兩天，北京公布的疫情數(shù)字與曾強預測的數(shù)字竟然只有一個人的誤差！
曾強不是蒙的。為了摸著非典的“脈”，他一直沒閑著。收集非典面世以來的所有資料，調用自己在清華讀的大學專業(yè)———應用數(shù)學，和自己在國家信息中心的老本行———信息統(tǒng)計分析，曾強的非典疫情分析，最后到了用數(shù)學公式推算的程度。
■恐慌比病毒更可怕
人群里總是有那么幾個“強人”，所謂的“強”，不過是說他們似乎長著比一般人強壯的神經(jīng)，遇事抗擊打能力比較強。曾強可能就是其中一個。4月最后一周，北京正處于非典最陰云密布的時候，曾強還是照常上班、打球，直到有一天接到一大堆親朋的電話和短信，語氣嚴肅緊張地勸他趕緊搶購生活必需品，以備不測，而街上的空曠也隱隱有著大難將近的氣息，曾強開始心重了。“非典真的那么恐怖？真的要搶購？那么搶購多少才算夠？”……思來想去，最后曾強突然發(fā)現(xiàn)：恐慌比病毒更可怕。因為病毒真正侵犯的只有極少數(shù)人，而恐慌卻改變著大多數(shù)人的生活。更實際的是，眼看著無數(shù)商務活動紛紛取消，大大小小的經(jīng)濟活動受到打擊，誰知道有多少是由于對非典無分析的盲目恐慌而遭受的無謂損失呢？
于是，如同所有受不了非典壓抑氣氛的人一樣，曾強嘗試去南方度假散散心。結果卻是在南方領受了一番“受歧視”的體驗：五天被迫換了五個飯店，甚至改說方言以免受為難。
曾強氣樂了，得，這非典陰影看來躲是躲不掉了，干脆整個明白！于是，曾強把自己關在飯店里上網(wǎng)看電視，天天就琢磨這件事。在清華上大學時，用應用數(shù)學預測非洲疫情是曾強做過的課題，做電子商務，統(tǒng)計學和應用數(shù)學也幫過他不少忙，遇事本就習慣用數(shù)學和統(tǒng)計學思維的他最后發(fā)現(xiàn)，這招同樣適用于研究非典。
■“不務正業(yè)”琢磨非典
曾強發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在公布的非典疫情統(tǒng)計主要部分是“新增確診病例”、其中“疑似病例轉為臨床診斷病例”人數(shù)和“新發(fā)病例”人數(shù)。如果對這一組數(shù)字不加分析，人們的眼光可能集中在數(shù)字表面，特別是總病例數(shù)的增減上，影響著人們對疫情的判斷。
但事實是，“疑似病例轉為臨床診斷病例”的數(shù)字并不可怕，因為那是已經(jīng)發(fā)生了的和已經(jīng)控制的情況；可怕的應該是“新發(fā)病例”，那些沒有被發(fā)現(xiàn)的正處于非典傳染期和非典潛伏期的傳染者，也就是那些未控制的部分，正在發(fā)生什么和將要發(fā)生什么。這才是全社會最想知道也最應該關心的。
于是，根據(jù)北京、香港、全國最大量統(tǒng)計數(shù)據(jù)，經(jīng)過數(shù)學模型的計算，曾強認為應該有一個“城市傳染源危險指數(shù)”：D=X+βY。其中，D=城市傳染源危險指數(shù)，X=當日新增確診非典數(shù)，Y=當日新增疑似非典數(shù)，β=疑似非典患者中幾天后轉為確診非典的比率。
舉例來說，截至5月4日上午10時，當日新增非典確認數(shù)69人，截止5月5日上午10時，當日新增非典確認人數(shù)為98人，似乎是5日比4日疫情嚴重，但根據(jù)D指數(shù)，5月4日為74人，5月5日為61人，實際上是下降了！原因是5月5日有58人是從醫(yī)院已控疑似中轉移成確診，但他們并不構成社會危險傳染源。舉一個極端例子而言，北京5月4日累計疑似患者1537人，假如北京次日新增確診和新增疑似均為0（這一天全北京應為此而歡呼）。但假如從疑似中次日轉確診非典數(shù)為500人，從現(xiàn)今公布累積數(shù)來看，僅僅公布次日新增非典數(shù)為500人（遠遠高于前日69人），而沒有公布“城市傳染源危險指數(shù)”當日為0,可能造成社會不必要的緊張，而真實的情況卻是社會新增加為0。
曾強覺得，如果用城市傳染危險指數(shù)來反映城市控制非典效果，要遠比僅僅公布已經(jīng)發(fā)生了的，或已經(jīng)控制的指數(shù)更真實、更動態(tài)、更科學、更透明。
曾強說，自己的想法其實只是源于自己面對問題時慣常思維的方式，至少，通過這一番忙活，他確信自己對非典并不恐懼———按照他的公式來看，“北京傳染源污染指數(shù)”在五一節(jié)期間已呈明顯下降趨勢，而且，北京將于五月第三周，基本控制非典傳染源（或當日新發(fā)非典患者加上疑似患者之和為一位數(shù)）。
“我的數(shù)據(jù)來源比較簡單，也就是自己忙活不務正業(yè)，不過說真的，其實研究中外歷史，英國的鼠疫也好，艾滋病也好，幾乎每一次大傳染病發(fā)作，最終都會有統(tǒng)計學專業(yè)的參與，來數(shù)據(jù)化各類信息，用科學的統(tǒng)計推理減少不必要的盲目猜測，盡快掌握和控制傳染源。所以或許應該盡快建立一個全面監(jiān)測、科學分析、動態(tài)預測各類疾病的信息網(wǎng)絡，引入統(tǒng)計學專家進入預測分析小組，以便對媒體、社會做出更科學的報告，以免導致不必要的恐慌。”曾強說。
有人說，人類再強大，面對自然災難時都顯得一籌莫展。然而，曾強在非典時期的“不務正業(yè)”，卻至少告訴我們一點：人類再渺小，面對災難的時候仍然懂得思考。而思考，讓人類能夠面對災難鎮(zhèn)定從容。
