“科學(xué)家需要批判精神和自由環(huán)境”
諾獎(jiǎng)獲得者談如何做有價(jià)值的科研
來源：科技日?qǐng)?bào) 2013-9-13 陳磊
“好的科學(xué)研究是創(chuàng)造性的活動(dòng)，科學(xué)家需要自由的環(huán)境，思想自由非常重要，即便科學(xué)家揭示的真相并不讓人舒服，也要接受。科學(xué)家的思想如果受到限制，或者刻意想要朝某個(gè)方向發(fā)展，就不可能成為真正優(yōu)秀的科學(xué)家。科學(xué)就是要敢于挑戰(zhàn)常識(shí)，挑戰(zhàn)權(quán)威。”今天，在由中科院大學(xué)和高等教育出版社共同主辦的中國(guó)科學(xué)與人文論壇上，諾貝爾獎(jiǎng)獲得者、英國(guó)皇家學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)保羅•納斯談了自己對(duì)做好科研的感想。
一個(gè)好的科學(xué)研究具有怎樣的價(jià)值？如何支持高質(zhì)量的科研？保羅•納斯給在場(chǎng)數(shù)千名學(xué)生作了題為《讓科學(xué)發(fā)揮作用》的報(bào)告，分享自己的心得。他認(rèn)為，良好的科學(xué)研究工作是開放的，證據(jù)充分，具有創(chuàng)新性，基于可以重復(fù)的觀察與實(shí)驗(yàn)以及理性、客觀的判斷。好的科學(xué)家應(yīng)當(dāng)有批判精神，如果觀察和試驗(yàn)結(jié)果與最初想法不符，就應(yīng)該否定或者修正。他特別強(qiáng)調(diào)，科學(xué)研究是漫長(zhǎng)而艱難的，做科研需要強(qiáng)大的動(dòng)力，這來自于好奇心和激情驅(qū)使。
如何選擇支持的項(xiàng)目？保羅•納斯認(rèn)為，考察項(xiàng)目要考慮科學(xué)家本身的能力以及申請(qǐng)課題的有效性。項(xiàng)目資助機(jī)構(gòu)更應(yīng)該關(guān)注層次較高的選題，只要確定大方向，不要對(duì)一些枝節(jié)過于挑剔。“他們需要信任這些科學(xué)家，讓他們能夠更好地去研究。”當(dāng)然，在選擇項(xiàng)目時(shí)，既要考慮研究者本身，也要考慮到利用研究成果的人。科研成果應(yīng)用通常都是跨領(lǐng)域跨學(xué)科的，且需要團(tuán)隊(duì)合作，可能會(huì)涉及市場(chǎng)分析、法律、金融等行業(yè)，這就需要組織者能夠讓不同背景的人互相尊重，消除隔閡，充分合作。
“科學(xué)讓我們更好地理解文化，可以幫助改善人類的生活方式。”保羅•納斯說，科學(xué)中創(chuàng)新非常重要，必須把科學(xué)成果轉(zhuǎn)化成應(yīng)用，并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和人類的發(fā)展。原有的科學(xué)知識(shí)和新的知識(shí)相互聯(lián)系，這就形成了一個(gè)互動(dòng)的體系。這種科研過程，既能夠影響上游科學(xué)研究，也能影響下游的成果應(yīng)用。
那么，為什么有時(shí)候科學(xué)發(fā)揮不了作用？保羅•納斯在回答這一問題時(shí)，指出兩種可能性，一種是科學(xué)家朝著自己既定方向去證明假設(shè)時(shí)，有可能這個(gè)方向是錯(cuò)的，因此要學(xué)會(huì)懷疑和反思自己的想法；另外一種可能，就是科研項(xiàng)目資助者希望得到一個(gè)特定的結(jié)果，科學(xué)家感覺必須要得到那些預(yù)定的答案。這些都會(huì)對(duì)科學(xué)產(chǎn)生影響。他以氣候變化研究舉例，科學(xué)家要避免選取對(duì)一方有利的資料數(shù)據(jù)支持某種觀點(diǎn)，盡可能地讓科學(xué)免受政治、意識(shí)形態(tài)等影響。
