首個(gè)民間科學(xué)大獎(jiǎng)是如何煉成的

來源：中國青年報(bào) 2016-9-20 原春琳

　　9月19日下午，未來科學(xué)大獎(jiǎng)監(jiān)督委員會(huì)主席、清華大學(xué)法學(xué)院教授高西慶當(dāng)著近百家媒體與眾多嘉賓的面，撥打清華大學(xué)教授、中國科學(xué)院院士薛其坤的電話，想通知他獲得首屆未來科學(xué)大獎(jiǎng)的物質(zhì)科學(xué)獎(jiǎng)，電話另一端傳來的是：“您撥打的電話不在服務(wù)區(qū)。”

　　高西慶第二次才打通了電話。這次，電話另一端的薛其坤直言：“太突然了！”

　　首屆未來科學(xué)大獎(jiǎng)生命科學(xué)獎(jiǎng)的獲得者、香港中文大學(xué)教授盧煜明在接到獲獎(jiǎng)電話通知時(shí)，也是同樣的反應(yīng)：“哇，這太突然了。”

　　實(shí)際上，不僅是獲獎(jiǎng)?wù)咴讷@獎(jiǎng)前對此一無所知，就連大獎(jiǎng)的捐贈(zèng)人也是如此——紅杉資本全球執(zhí)行合伙人沈南鵬和UT斯達(dá)康公司創(chuàng)始人吳鷹直到上臺(tái)宣讀獲獎(jiǎng)名單時(shí)，才知道獲獎(jiǎng)?wù)呤钦l。

　　吳鷹更是開玩笑地表示，捐款人連提名權(quán)都沒有——作為內(nèi)地第一個(gè)由企業(yè)家和科學(xué)家聯(lián)合發(fā)起的民間科學(xué)大獎(jiǎng)，100萬美元的單項(xiàng)獎(jiǎng)金金額可謂不低。

　　這也正是首個(gè)民間科學(xué)大獎(jiǎng)的行事準(zhǔn)則之一——一切讓科學(xué)說了算，科學(xué)家必須是專業(yè)上的把關(guān)人。

　　今年1月17日，諾貝爾獎(jiǎng)獲得者、著名科學(xué)家楊振寧宣布設(shè)立未來科學(xué)大獎(jiǎng)。未來科學(xué)大獎(jiǎng)在設(shè)置上借鑒了諾貝爾獎(jiǎng)、圖靈獎(jiǎng)、菲爾茲獎(jiǎng)等國際知名科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)也做了創(chuàng)新。比如，在捐贈(zèng)模式上，其他獎(jiǎng)項(xiàng)多由一個(gè)家族或個(gè)人捐贈(zèng)，未來科學(xué)大獎(jiǎng)每項(xiàng)獎(jiǎng)項(xiàng)由4位捐贈(zèng)人共同捐贈(zèng)。

　　未來科學(xué)大獎(jiǎng)科學(xué)委員會(huì)輪值主席丁洪介紹，這個(gè)大獎(jiǎng)的評選歷經(jīng)提名、初選、國際同行評審、再審、投票5道程序，歷時(shí)8個(gè)月。

　　與國內(nèi)很多評獎(jiǎng)事先不透露參與評獎(jiǎng)的專家名單不同，未來科學(xué)大獎(jiǎng)一早就公布了科學(xué)委員會(huì)的名單。而9名科學(xué)家組成的科學(xué)委員會(huì)可謂陣容“豪華”：丁洪，中國科學(xué)院物理所研究員；何川，芝加哥大學(xué)講座教授、北京大學(xué)教授；李凱，美國工程院院士、普林斯頓大學(xué)教授；饒毅，北京大學(xué)終身講席教授；田剛，北京大學(xué)教授、中國科學(xué)院院士；王曉東，北京生命科學(xué)研究所所長、百濟(jì)神州創(chuàng)始人、美國科學(xué)院院士；夏志宏，數(shù)學(xué)家，美國西北大學(xué)終身教授、南方科技大學(xué)教授；謝曉亮，哈佛大學(xué)Mallinckrodt 講席教授、北京大學(xué)生物動(dòng)態(tài)光學(xué)成像中心主任、美國科學(xué)院院士。

　　“這是把我們的聲譽(yù)押了上去。”丁洪說。

　　遵循“程序正義”的原則，未來科學(xué)大獎(jiǎng)評審過程，引入了提名權(quán)與評審權(quán)分離、評審委員與被提名人不接觸原則等規(guī)則。

　　未來科學(xué)大獎(jiǎng)采取提名邀約制，參評人不可以主動(dòng)申請。提名人涵蓋海內(nèi)外華裔科學(xué)家，如斯坦福大學(xué)、加州大學(xué)伯克利分校、麻省理工學(xué)院、普林斯頓大學(xué)等相關(guān)學(xué)科的教授；也涵蓋了海峽兩岸暨香港、澳門在科學(xué)領(lǐng)域有成就、有想法的眾多科學(xué)家。據(jù)悉，今年發(fā)出了近700份提名表。

　　尤其值得一提的是國際同行評審，受邀參加評審的國際同行，更多的是與參評人來自同一領(lǐng)域，甚至有競爭關(guān)系，他們要寫一份詳細(xì)的評估信。

　　在宣布未來科學(xué)大獎(jiǎng)啟動(dòng)后，監(jiān)督委員會(huì)也隨之成立，同時(shí)也邀請畢馬威作為外部審計(jì)團(tuán)體，全程監(jiān)督評審的每一個(gè)步驟和程序，確保整個(gè)評審過程的公正性。

　　而保證公正性很重要的一個(gè)原則就是防止利益沖突。比如，科學(xué)委員會(huì)的成員不參與提名，在任職期間及其后兩年，也不能被提名，以保證大獎(jiǎng)的公正與公平。而任何影響判斷的因素，比如直系親屬，很近的師生關(guān)系，都要回避。此外，可能會(huì)影響評獎(jiǎng)的因素，也要預(yù)先告訴科學(xué)委員會(huì)輪值主席。

　　未來科學(xué)大獎(jiǎng)科學(xué)委員會(huì)委員、美國工程院院士李凱說，基于此，可以保證被提名過程的影響力。

　　“科學(xué)委員會(huì)用了很長時(shí)間，才能達(dá)到我們希望的標(biāo)準(zhǔn)。”丁洪說。未來科學(xué)大獎(jiǎng)的參選工作成果必須具備以下條件：產(chǎn)生巨大國際影響；具有原創(chuàng)性，長期重要性或經(jīng)過了時(shí)間考驗(yàn)；主要在海峽兩岸暨香港、澳門完成。完成者不限國籍。

　　未來科學(xué)大獎(jiǎng)更關(guān)注突破性的基礎(chǔ)科學(xué)研究。科學(xué)委員會(huì)認(rèn)為今天兩位獲獎(jiǎng)?wù)叩难芯窟_(dá)到了國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域的最高水平——盧煜明教授的獲獎(jiǎng)理由是基于孕婦外周血中存在胎兒DNA的發(fā)現(xiàn)在無創(chuàng)產(chǎn)前胎兒基因檢查方面作出的開拓性貢獻(xiàn)；薛其坤教授的獲獎(jiǎng)理由是在利用分子束外延技術(shù)發(fā)現(xiàn)量子反常霍爾效應(yīng)和單層鐵硒超導(dǎo)等新奇量子效應(yīng)方面做出的開拓性工作。

　　兩位教授每人都將獲得100萬美元的獎(jiǎng)金。“大獎(jiǎng)”非常誘人，但對未來科學(xué)大獎(jiǎng)組委會(huì)來說，更想讓每個(gè)人看到的是：我們需要什么樣的“未來”。

　　沒有人能夠確切描述出未來世界的模樣，但是下一個(gè)百年里，一切的發(fā)展都要基于科學(xué)之上。

　　未來科學(xué)大獎(jiǎng)的捐贈(zèng)人沈南鵬直言，這項(xiàng)大獎(jiǎng)的發(fā)起者眾多，無論是捐贈(zèng)人還是科學(xué)家，大多是60后、70后。在他們成長的年代，科學(xué)家才是眾人追逐的明星，科學(xué)報(bào)國是那代人心中的夢想。

　　盧煜明教授也表達(dá)了同樣的希望：“希望更多的人會(huì)做科學(xué)，希望大家認(rèn)為科學(xué)的未來在中國，更多的天才青年會(huì)站在這里，對世界產(chǎn)生影響。”

　　這也是設(shè)置這項(xiàng)大獎(jiǎng)的初衷之一：讓科學(xué)家成為偶像，成為時(shí)代的榜樣，以創(chuàng)新模式帶動(dòng)更多民間資金推動(dòng)中國基礎(chǔ)科學(xué)的研究，促進(jìn)科學(xué)事業(yè)發(fā)展，以創(chuàng)新的科學(xué)精神影響中國、影響世界、影響下一代。

編輯：苑苑