戒官話套話 還讀者話語權
王君超
來源：光明日報 2013-01-12
1月7日，人民日報官方微博聚焦新聞文風，就“你最反感的官話套話是什么”這一問題向網(wǎng)友發(fā)問。不到三天時間，該微博已有一萬多人轉發(fā)，近兩百人說“贊”，評論更高達4000余條。
一條非事件性的普通微博，何以引發(fā)如此大的共鳴？
首先，它滿足了社會心理期待。“好雨知時節(jié)，當春乃發(fā)生”。在中共中央政治局通過改進工作作風、密切聯(lián)系群眾的“八項規(guī)定”，全社會熱議改進新聞報道文風之時，作為黨中央機關報的官方微博發(fā)表這樣的言論，與人們的心理需求正相契合，可謂擊中了讀者心中“繃得最緊的那根弦”。
“‘講話沒有不重要的，鼓掌沒有不熱烈的；領導沒有不重視的，看望沒有不親切的；完成沒有不圓滿的，成就沒有不巨大的……’官話套話空洞無物，多年來相沿成習，會議中官話套話至今不絕于耳。”這無異于向危害黨報形象的假大空文風開刀，因此贏得了網(wǎng)友的贊譽。
其次，人們“苦官話套話久矣”。官話、套話是一種“負信息”，不僅無助于讀者消除政策信息的不確定性，反而會引起人們的逆反心理，形成閱讀干擾。
那么，什么樣的話語屬于官話、套話？根據(jù)網(wǎng)友的“吐槽”，大體上可把前者定性為居高臨下的官場話；將后者定性為“打包的廢話”。跟帖網(wǎng)友最反感的官話、套話：
一是無處不在的“高級形容詞”：比如“重要指示”“大力改善”“親臨現(xiàn)場”“認真落實”“隆重開幕”“圓滿完成”。
二是大量使用的“模糊語言”。得票率最高的“反感詞”是“有關部門”。新聞的力量在于準確，那么為什么要“揣著聰明裝糊涂”？還有網(wǎng)友特別反感“一小撮”“應群眾要求”諸如此類來自文牘主義的官場話。
三是了無新意的俗套話。網(wǎng)友“少年Edd的奇幻漂流”舉例說：“‘過去的一年，是極不平凡的一年’，哪年都這么說。”網(wǎng)友“ELLEN姜”最反感“這是勝利、和諧、成功的，廣大人民群眾無不歡欣鼓舞……”的說法；“軍峰法治在線”則對“以某某為抓手，夯實基礎，扎實推進，努力開拓，確保某某工作又好又快發(fā)展”這樣的表達不堪忍受。
有網(wǎng)友認為，類似的官話、套話比比皆是，多到讓人“懶得羅列”的程度。網(wǎng)友“子在圳上曰”認為：“官話、套話、虛話、假話、廢話。黨八股、文八股、講話八股、播音八股、新聞八股……明明枯燥無味，無人愿聽愿看，自己卻玩得津津有味，不忍釋手。”一針見血地指出了當前某些媒體文風的弊端。
第三，人民希望黨報改變話語方式。有網(wǎng)友在留言中說：“唔…人民日報帶頭剔除官話套話了，拭目以待。”表明了讀者對黨報改進文風進一步行動的期許。
法國哲學家米歇爾·福柯首先將話語與權力聯(lián)系了起來。他認為：話語是權力，人通過話語賦予自己權力。媒體的話語權不僅決定了何者成為主流聲音，何者淪為“沉默的大多數(shù)”；而且規(guī)定了話語傳播的方式。官話、套話由“話語霸權”產(chǎn)生，同時又在傳播中不斷強化既有的體系，以致主流媒體的話語方式陳陳相因、相沿成習。
那么，為了使黨報的文風喜聞樂見，從何改起呢？最根本的一條也許就是“還話語權于民”——一方面，有了中央“八項規(guī)定”這一“尚方寶劍”，過去多數(shù)屬于精英階層的“話語權”就可以放心地交給普通讀者了，讓他們成為“言說”的主角；另一方面，黨報的話語方式只有“貼地飛行”，讓群眾喜聞樂見，官話、套話才能退出歷史舞臺，黨報才能擁有更多的擁躉。
