清華教授張利：冬奧會將加速城市向可持續(xù)發(fā)展轉型
中國新聞網 8-7 曾鼐
標準的“倫敦腔”、縝密的陳述邏輯、對人工造雪等質疑的機智應變……讓張利成為了北京申冬奧代表團中，頗受媒體關注的一員。
作為清華大學建筑學院的教授，張利是申冬奧代表團工程規(guī)劃技術部的負責人。“可持續(xù)發(fā)展”是他追求的建筑理念，也讓他與冬奧會結了緣。
“其實最開始有猶豫，擔心申冬奧是一個形象工程”，談起最初的選擇，他笑稱“有擔憂”。但經過與團隊的溝通合作，他的“顧慮打消了”。
出身建筑師的張利，在建筑設計領域崇尚“人工干預最小化”，對《奧林匹克2020議程》中“可持續(xù)發(fā)展”的理念最為認同。而冬奧會將“節(jié)儉辦賽”“可持續(xù)發(fā)展”等作為申辦理念，第一時間打動了他。
2014年10月，張利正式加入申冬奧團隊。作為擁有豐富經驗的建筑大師，冬奧會的場館規(guī)劃等成為他的主要工作。
根據(jù)京張申冬奧的規(guī)劃，將分北京城區(qū)、延慶、河北張家口三個賽區(qū)，大部分的雪上項目將落戶張家口。場館建設、人工造雪是否會破壞自然生態(tài)？這成為外界對北京申冬奧的焦點，也是洛桑陳述中國際奧委會提出的質疑。
“好幾個問題都是關于雪和水的”。回憶起6月在洛桑舉行的陳述交流會，張利說。
張利認為，外界對于人工造雪存在著很多誤區(qū)。他解釋，90年代末期，即使自然降雪量豐富的地區(qū)，人工造雪已是比賽中不可少的一部分，因為人工制造的雪，更符合比賽要求，對運動員更安全；人工造雪技術，是一種噴霧的形式，以水分子為主，本身對環(huán)境沒有污染；在張家口等地人工造雪的用水量，占當?shù)毓┧康谋壤罡卟坏?%，對地區(qū)的居民用水沒有威脅……
張利的解釋，打消了國際奧委會對“雪和水”的質疑，但賽后的場館利用引發(fā)了新的爭論。專業(yè)化的雪道和場館，如何為大眾所用？
對于高山滑雪和跳臺滑雪的專業(yè)性賽道，張利坦言，由于坡度難度太大，不適合非專業(yè)的滑雪愛好者，但稱“可以在賽后作為運動員的訓練基地”。根據(jù)張利和他的團隊所做的規(guī)劃，專業(yè)賽道旁，還會預留一部分場地，在冬奧會后建造20米、40米等小跳臺和距離更短的賽道，供大眾使用；也會增加停車、接待、更衣等更多的配套設施。
夏季的場館利用也是重點。張利表示，冬季的滑雪場地，在夏季要大力推廣戶外旅游；競賽中涉及的非競賽設施，如媒體中心、看臺席等都將是臨時的，方便賽后替換，可服務于未來的旅游產業(yè)。
“可持續(xù)發(fā)展，就是要遵從Recycle（循環(huán)）、Renew（再生）、Reuse（再利用）”，張利說。這不僅是北京冬奧會的理念，也是城市發(fā)展中的重要一環(huán)。
雖然對張利來說，申冬奧的工作已畫上句號，但對人與自然、建筑與自然和諧共存的追求并未停止。如今，張利和他的團隊正投身潘家園市場改造、鄉(xiāng)村改造等工程，探索“用非技術的方法向可持續(xù)性城市轉移”。他解釋，希望利用設計的力量、而非大拆大建的方式，比如房頂增高一些增加空氣流動性等，對城市進行遞進式的改造。
在張利看來，對冬奧會最大的期待是“加速城市向‘可持續(xù)發(fā)展’轉型”。他說，城市的發(fā)展有一定的慣性，有時候會固化在原有的建設模式中，但冬奧會將給城市一個很強的動力，推動區(qū)域的轉型發(fā)展。
