工匠精神歷史悠久、源遠(yuǎn)流長，其產(chǎn)生與發(fā)展體現(xiàn)著社會(huì)文明的進(jìn)步。隨著科技的快速發(fā)展，工匠精神的價(jià)值引領(lǐng)作用日益凸顯。如何理解工匠精神并發(fā)揚(yáng)其價(jià)值導(dǎo)向，在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革重塑全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的大背景之下顯得尤為重要。工匠精神是科技工作者在長期執(zhí)著專注地解決科技難題的實(shí)踐中凝結(jié)成的精神品質(zhì)，包括精益求精的創(chuàng)新本性、一絲不茍的研究態(tài)度、追求卓越的價(jià)值指向。這一精神不僅蘊(yùn)含了多維度的構(gòu)成因素，同時(shí)也包含著不同時(shí)代、不同文化對(duì)這一精神的塑造和影響。在考察工匠精神時(shí)，我們既要依據(jù)不同科技工作者的專業(yè)特征考察典型人物踐行工匠精神的獨(dú)特方式，也要考慮到工匠精神的本質(zhì)特征在不同領(lǐng)域中的具體表現(xiàn)。以量子信息科技為例，中國量子科研領(lǐng)域幾代人刻苦鉆研、精益求精，取得了從理論到實(shí)驗(yàn)的全面進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)了諸多應(yīng)用場景的落地，并帶來了科技基礎(chǔ)設(shè)施的變革。在科研實(shí)踐中，一大批科學(xué)家將工匠精神所蘊(yùn)含的追求卓越、守正創(chuàng)新、甘于奉獻(xiàn)、協(xié)同合作等品質(zhì)表現(xiàn)得淋漓盡致。因此，剖析其中的科技突破與工匠精神之間的聯(lián)系，對(duì)高新科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要作用。
發(fā)展邏輯
關(guān)于工匠精神的發(fā)展邏輯，我們?cè)谧⒅貧v史發(fā)展過程的同時(shí)，也要把握不同發(fā)展階段的原理內(nèi)核，厘清不同發(fā)展階段之間的邏輯聯(lián)系。這也是理解和構(gòu)建當(dāng)代工匠精神的基礎(chǔ)。
一是工匠精神的“潛在”階段。關(guān)于西方的工匠精神內(nèi)核起源，可以追溯到古希臘時(shí)期。當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力水平較低，勞動(dòng)方式相對(duì)簡單。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，人們對(duì)工匠勞動(dòng)的認(rèn)知不斷加深。蘇格拉底將人們的技藝活動(dòng)歸結(jié)為經(jīng)驗(yàn)，可以通過口傳身授和練習(xí)去獲得。亞里士多德將人工生產(chǎn)活動(dòng)稱為“制造”，需要技藝支持。然而，古希臘的技藝概念還沒有被區(qū)分為今天的“技術(shù)”和“藝術(shù)”。亞里士多德認(rèn)為，技藝還不是純粹的理論知識(shí)，理論知識(shí)是關(guān)于原理的知識(shí)，是針對(duì)永恒的存在，而技藝是關(guān)于制作的認(rèn)識(shí)，針對(duì)流變的具體事物。從知識(shí)的角度看，此種技藝顯然低于理論知識(shí)，這導(dǎo)致工匠在古希臘社會(huì)中雖然得到認(rèn)可但并沒有獲得尊貴地位。不過，雖然工匠精神還沒有出現(xiàn)，但是工匠的制造活動(dòng)已成為一種改變事物的技藝能力被一定程度上認(rèn)可。因此，在某種程度上可以說，古希臘時(shí)期的工匠精神還處于“潛在”的狀態(tài)。
二是工匠精神的“自為”階段。歐洲中世紀(jì)的宗教改革，轉(zhuǎn)變了人們對(duì)待勞動(dòng)的態(tài)度，使工匠的地位開始發(fā)生變化。而歐洲近代科學(xué)的覺醒與機(jī)械論自然圖景化，使手工業(yè)快速發(fā)展。手工業(yè)行會(huì)制度的發(fā)展，促使工匠的地位得到提升。同時(shí)，工匠們探索出的操作手段和技術(shù)積累，對(duì)科技的發(fā)展起到了重要的推進(jìn)作用。正是在此背景下，工匠精神逐漸“自為”顯現(xiàn)。西方工匠精神在這一階段開始出現(xiàn)，并且也由于其與科技發(fā)展的密切關(guān)聯(lián)，影響著之后的科技探索。
三是工匠精神的“自覺”階段。當(dāng)前，科學(xué)和技術(shù)在研究方法與范式上并非互相孤立，而是彼此聯(lián)系、相互促進(jìn)。尤其是高新技術(shù)的發(fā)展，往往得益于科學(xué)前沿的突破；同時(shí)，許多科學(xué)前沿的發(fā)展已非常依賴高新技術(shù)的支持。正是由于這種特征，“技科學(xué)”的理念為不少學(xué)者所認(rèn)同。該理念強(qiáng)調(diào)科學(xué)和技術(shù)的融合性、一體性趨勢。正因?yàn)榭茖W(xué)研究是技術(shù)創(chuàng)新的先導(dǎo)，技術(shù)創(chuàng)新又進(jìn)一步為科學(xué)研究提供基礎(chǔ)，當(dāng)代工匠精神中的“負(fù)責(zé)任的研究與創(chuàng)新”要求被提高到了前所未有的水平。而與之相應(yīng)的是，當(dāng)代新興科技的不斷創(chuàng)新與變革，對(duì)人類社會(huì)的影響也達(dá)到了前所未有的高度，并關(guān)系著整個(gè)社會(huì)未來的發(fā)展和走向。當(dāng)代工匠精神已成為高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展和工程實(shí)踐的價(jià)值指向、內(nèi)在道德訴求與職業(yè)要求，對(duì)協(xié)調(diào)科技與社會(huì)的關(guān)系發(fā)揮著關(guān)鍵作用。當(dāng)前，工匠精神不但被社會(huì)廣泛討論，更是在其精神特征和倫理價(jià)值上不斷被賦予新的意義。這一過程體現(xiàn)的正是工匠精神的“自覺”顯現(xiàn)。
在當(dāng)代科學(xué)與技術(shù)高度融合的背景下，工匠精神的適用領(lǐng)域已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了最初的手工業(yè)。王前論證了工匠精神和科學(xué)精神的內(nèi)在聯(lián)系，認(rèn)為科技創(chuàng)新和科技倫理是二者聯(lián)系的重要社會(huì)紐帶，并提出以科技倫理教育作為持續(xù)發(fā)揮培育作用的平臺(tái)，營造崇尚科技創(chuàng)新、關(guān)注科技倫理的社會(huì)氛圍，在輿論導(dǎo)向和社會(huì)治理方面創(chuàng)造必要條件。2022年3月中共中央辦公廳發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)科技倫理治理的意見》強(qiáng)調(diào)，“塑造科技向善的文化理念和保障機(jī)制，努力實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新高質(zhì)量發(fā)展與高水平安全良性互動(dòng)，促進(jìn)我國科技事業(yè)健康發(fā)展，為增進(jìn)人類福祉、推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體提供有力科技支撐”。倡導(dǎo)科技向善的文化理念，與工匠精神的倫理準(zhǔn)則具有內(nèi)在相同的旨趣。在當(dāng)代科學(xué)與技術(shù)高度融合并快速發(fā)展的背景下，工匠精神應(yīng)成為科技倫理價(jià)值準(zhǔn)則的基本要求。
精神特征
中國當(dāng)代工匠精神的鑄就，源于現(xiàn)代化建設(shè)的偉大實(shí)踐。其中，量子技術(shù)是一種將前沿物理學(xué)應(yīng)用于技術(shù)實(shí)現(xiàn)的頗具代表性的研究方向。將量子物理現(xiàn)象應(yīng)用于信息技術(shù)，可以延伸一系列基礎(chǔ)技術(shù)邊界，補(bǔ)充并擴(kuò)大技術(shù)鏈條的根基，創(chuàng)造出巨大的技術(shù)社會(huì)內(nèi)涵。
一是精益求精。量子物理到量子信息科技的應(yīng)用實(shí)踐，可以說是技術(shù)進(jìn)步對(duì)于科學(xué)的要求不斷增多所引發(fā)。這一過程讓原本相對(duì)分離的專攻量子物理或信息技術(shù)的專家學(xué)者走到了一起。在首屆全國光量子科學(xué)與技術(shù)學(xué)術(shù)會(huì)議暨全國量子光學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議35周年紀(jì)念會(huì)議中，其議題包括：光量子信息技術(shù)、量子物理基礎(chǔ)問題、光與物質(zhì)相互作用的量子效應(yīng)、微納光量子技術(shù)、多模光場調(diào)控及應(yīng)用、光學(xué)非線性效應(yīng)及應(yīng)用等。這是我國當(dāng)前量子信息科技發(fā)展的一個(gè)縮影，其明顯特征是集合了量子信息技術(shù)發(fā)展動(dòng)態(tài)，同時(shí)也囊括了量子物理及其基本物理效應(yīng)等科學(xué)領(lǐng)域，說明當(dāng)前量子信息科技已經(jīng)走在了“科學(xué)+技術(shù)”的模式中。科學(xué)與技術(shù)的齊頭并進(jìn)，在我國量子信息科技領(lǐng)域表現(xiàn)得尤為明顯。量子信息科技工作者堅(jiān)持精益求精，是當(dāng)前適合于我國科技發(fā)展的工匠精神新維度。并且，在某種程度上，量子信息科技從業(yè)者的優(yōu)秀成果，也成為工匠精神的新指標(biāo)量化維度。
二是愛崗敬業(yè)。量子信息科技發(fā)展至今，發(fā)展出了一個(gè)譜系繁雜的體系，囊括了量子通信、量子計(jì)算、量子精密測量等多個(gè)學(xué)科方向，而每一個(gè)方向又有樹狀式多級(jí)學(xué)科分支。與之相應(yīng)，每一個(gè)分支節(jié)點(diǎn)都有對(duì)應(yīng)的多個(gè)科學(xué)家團(tuán)隊(duì)。在學(xué)科成果上，則涉及構(gòu)成系統(tǒng)的元器件（如量子光學(xué)所涉及的高質(zhì)量穩(wěn)定光源、光學(xué)放大器、各類線性與非線性晶體材料等）和具體應(yīng)用（如“墨子號(hào)”衛(wèi)星、量子通信京滬干線、“九章”量子計(jì)算原型機(jī)、量子計(jì)算云平臺(tái)等）。從點(diǎn)到面再到多維研究體系的發(fā)展，經(jīng)歷了幾代人的努力。作為中國量子信息科技先行者的代表，郭光燦曾多次提到，科學(xué)家要“耐得住寂寞，坐得了冷板凳”。郭光燦在為國家培養(yǎng)了一大批優(yōu)秀科學(xué)家的同時(shí)，也將這份具象化、通俗化的“工匠精神”種在了量子信息科技領(lǐng)域從業(yè)者的心中。如今，我國在量子信息科技部分方向上的成果已實(shí)現(xiàn)了世界領(lǐng)先，這標(biāo)志著我國量子信息科技的實(shí)力不僅體現(xiàn)在廣度上也體現(xiàn)在深度上。從1984年郭光燦組織中國第一次量子光學(xué)會(huì)議開始，到2001年潘建偉帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)在自主量子密碼方向發(fā)力，就是一個(gè)追求深度的過程。多年的科研積累，塑造了我國量子信息科技多領(lǐng)域的“精銳師”。先驅(qū)們的研究起步異常艱難，當(dāng)時(shí)我國經(jīng)濟(jì)與科技都不夠發(fā)達(dá)，郭光燦的工作重心經(jīng)常是四處找經(jīng)費(fèi)。而潘建偉在建設(shè)我國量子通信團(tuán)隊(duì)初期，也需要從頭開始搭建實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)設(shè)施。而后，我國量子信息科技不斷取得突破。我們要看到，這一重大成就，離不開工匠們前期的艱辛探索。從我國量子通信方向的單點(diǎn)優(yōu)勢，到以點(diǎn)帶面初現(xiàn)整體優(yōu)勢，整個(gè)過程經(jīng)歷了近20年的時(shí)間，這期間至少形成了兩代參與主體，實(shí)現(xiàn)了一次工匠精神的傳承與發(fā)展。
同時(shí)，量子信息領(lǐng)域的發(fā)展，既在于工匠們的多年深耕，也在于國家的長期扶持。在經(jīng)歷多年的探索后，逐步形成了最初的科研成果與技術(shù)團(tuán)隊(duì)。依托2001年郭光燦申請(qǐng)的中國量子信息領(lǐng)域第一個(gè)科技部973項(xiàng)目，培養(yǎng)出了一大批我國量子信息的中堅(jiān)力量。隨后，在各部委支持下，以“量子調(diào)控與量子信息”為研究中心，得到了連續(xù)性資金支持。基于此，直到“十二五”期間，在財(cái)政部、科技部等多部委支持下，中國科學(xué)院布局了我國第一個(gè)戰(zhàn)略型量子技術(shù)專項(xiàng)，在多體系下的量子通信、量子計(jì)算、量子模擬等方面開展了全面系統(tǒng)的研究工作，取得了一系列具有重要國際影響的創(chuàng)新研究成果。同時(shí)，專項(xiàng)成果實(shí)現(xiàn)了“量子科學(xué)實(shí)驗(yàn)衛(wèi)星”和量子保密通信“京滬干線”的技術(shù)驗(yàn)證及應(yīng)用示范，獲得了多個(gè)“世界首次”。這是一個(gè)從單一起點(diǎn)項(xiàng)目（973項(xiàng)目）、單一起點(diǎn)機(jī)構(gòu)（中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)）進(jìn)行擴(kuò)散發(fā)展，然后形成理論、實(shí)驗(yàn)多方向上的多項(xiàng)目、多機(jī)構(gòu)同步發(fā)展局面，最終再次匯聚至國家實(shí)驗(yàn)室形式的聚焦式國家戰(zhàn)略安排的過程。這種通過項(xiàng)目和機(jī)構(gòu)引領(lǐng)而培養(yǎng)出的科研群體，也是我國量子信息科技領(lǐng)域工匠精神的載體。這一發(fā)展路徑給我國未來高科技發(fā)展路線提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，在制度上也探索出科技成果的立項(xiàng)與驗(yàn)收新邏輯，解決了科研扶持的一系列問題。
三是守正創(chuàng)新。作為前沿交叉學(xué)科，量子信息科技的發(fā)展和應(yīng)用前景十分廣闊。量子信息科技的快速發(fā)展，會(huì)造成一系列相關(guān)交叉科技領(lǐng)域的架構(gòu)變革，從而帶來社會(huì)層面的新型關(guān)系。因此，為促進(jìn)量子領(lǐng)域的科技倫理發(fā)展，構(gòu)建和完善科學(xué)倫理規(guī)范體系是一項(xiàng)重要而緊迫的任務(wù)。做好量子信息科技發(fā)展的決策與引導(dǎo)工作，明確責(zé)任和方向，應(yīng)對(duì)未來可能面臨的挑戰(zhàn)，既是政府的責(zé)任，也是科研工作者的職責(zé)所在。量子信息科技領(lǐng)域守正創(chuàng)新，即要在“守住道德之正”的前提下進(jìn)行創(chuàng)新。這是我國量子信息科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和科技倫理監(jiān)管的基礎(chǔ)，也是規(guī)范量子信息科技產(chǎn)業(yè)工作者科研倫理的基本要求。
超越之維
工匠精神的超越之維度，對(duì)于完善科技創(chuàng)新體系、構(gòu)建新型舉國體制、形成具有全球競爭力的開放創(chuàng)新生態(tài)，具有重要的推動(dòng)作用和價(jià)值指向。這可以為未來量子信息科技的創(chuàng)新發(fā)展提供價(jià)值理念引領(lǐng)。
一是工匠精神對(duì)工具理性的超越。在現(xiàn)代社會(huì)中，工具理性的拓展與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展密切相關(guān)。在工具理性的推動(dòng)下，人類勞動(dòng)成為一種追求效率的工具性存在。量子信息科技不僅是底層學(xué)科，也是基礎(chǔ)性技術(shù)，其影響廣泛且“無形”。所以，量子信息科技的發(fā)展，更需要對(duì)工具理性的超越。工匠精神蘊(yùn)含的“無功利性”指向技術(shù)的審美價(jià)值，代表著一種對(duì)工具理性的超越。在追求“更進(jìn)一步”的過程中，工匠精神期待的不是單一的效率結(jié)果，而是更多指向了超越功利性的“向美向善”的審美價(jià)值，注重社會(huì)認(rèn)可與社會(huì)回饋，強(qiáng)調(diào)對(duì)人類的終極關(guān)懷。在量子信息科技領(lǐng)域，工匠精神體現(xiàn)于相關(guān)倫理設(shè)計(jì)中，這也正是量子信息科技“負(fù)責(zé)任創(chuàng)新”的發(fā)展方向。量子計(jì)算機(jī)的發(fā)展給人類帶來希望的同時(shí)也存在著一定隱患，尤其是對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全、全球金融數(shù)字系統(tǒng)安全和個(gè)人隱私等問題存在潛在風(fēng)險(xiǎn)。我國在2020年由中國信息協(xié)會(huì)牽頭制定《2020量子安全技術(shù)白皮書》，強(qiáng)調(diào)安全可靠的量子技術(shù)而不是盲目追求“效率”，突出了工匠精神的守正創(chuàng)新，強(qiáng)調(diào)對(duì)整個(gè)人類發(fā)展長久安全問題的關(guān)注。這對(duì)我國量子信息科技產(chǎn)業(yè)形成具有全球競爭力的開放創(chuàng)新生態(tài)，起到了價(jià)值引領(lǐng)和保障作用。工匠精神對(duì)工具理性的超越性，為解決現(xiàn)代科技發(fā)展中的“雙刃劍”難題帶來了可能。
二是工匠精神對(duì)異化勞動(dòng)的超越。馬克思提出的異化勞動(dòng)，揭示了資本對(duì)勞動(dòng)的剝削關(guān)系。工匠精神正是對(duì)重復(fù)性勞動(dòng)、被迫勞動(dòng)和異化勞動(dòng)的超越。工匠精神主動(dòng)追求精益求精和追求卓越的超越性，體現(xiàn)了勞動(dòng)者主體性。在追求精益求精的勞動(dòng)過程中，勞動(dòng)者將其自身的意志對(duì)象化，并在此過程中升華了自身的品格，陶冶了自身的情操，在追求卓越的創(chuàng)造中擺脫了枯燥與單調(diào)，同樣擺脫了資本追求剩余價(jià)值這個(gè)單一維度，在勞動(dòng)中真正實(shí)現(xiàn)了自我價(jià)值。并且，工匠精神中的愛崗敬業(yè)，體現(xiàn)了勞動(dòng)者的團(tuán)結(jié)奉獻(xiàn)和傳承精神。我國的量子產(chǎn)業(yè)是在新型舉國體制中發(fā)展壯大起來的。新型舉國體制將政府、市場與社會(huì)有機(jī)統(tǒng)籌起來，不但能夠有效避免資本對(duì)高新科技的壟斷，又能在合理組織中高效促進(jìn)創(chuàng)新與安全。以“墨子號(hào)”為例，該項(xiàng)目展現(xiàn)了科學(xué)家與工程師的有效合作對(duì)降低工程風(fēng)險(xiǎn)的作用。在這一團(tuán)隊(duì)中，潘建偉擔(dān)任首席科學(xué)家，王建宇擔(dān)任量子科學(xué)實(shí)驗(yàn)衛(wèi)星工程常務(wù)副總設(shè)計(jì)師，徐博明擔(dān)任量子衛(wèi)星工程總師。正是在眾多科學(xué)家、工程師、管理者和工作人員的愛崗敬業(yè)、相互配合中，這一重大科技工程取得了成功。中國量子信息科技產(chǎn)業(yè)也正是在多學(xué)科交叉體系下不斷創(chuàng)新發(fā)展，所有勞動(dòng)者不斷克服困難、追求卓越、相互協(xié)作。重大科技工程在新型舉國體制下的成功突破，體現(xiàn)了工匠精神的價(jià)值引領(lǐng)作用，為全人類的量子信息科技進(jìn)步貢獻(xiàn)了中國模式和中國力量。
工匠精神是工匠們?cè)谕ㄟ^勞動(dòng)創(chuàng)造世界、解放自我中產(chǎn)生的，并且隨著這一精神在歷史中的發(fā)展，人們對(duì)工匠勞動(dòng)觀念認(rèn)知不斷提高，最終在工匠傳統(tǒng)不斷外化的歷史演進(jìn)邏輯中產(chǎn)生了對(duì)當(dāng)代科技發(fā)展現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)作用。在我國量子信息科技產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展中，多維度、多層次地展現(xiàn)了工匠精神。這為我國科技創(chuàng)新和高端制造業(yè)的發(fā)展，提供了精神旨向和文化氛圍。所以，繼承和弘揚(yáng)工匠精神，是時(shí)代發(fā)展與前進(jìn)的需要。
（作者單位：清華大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)院、中國科學(xué)院學(xué)部—清華大學(xué)科學(xué)與社會(huì)協(xié)同發(fā)展研究中心；深圳國際量子研究院量子精密測量研究所；中國科學(xué)院自然科學(xué)史研究所）
編輯：李華山
