何茂春做客時(shí)事大講堂解讀“TPP”與“一帶一路”
清華新聞網(wǎng)10月15日電 （通訊員 虢中浩）10月11日晚，清華大學(xué)國際關(guān)系學(xué)系博士生導(dǎo)師何茂春教授做客時(shí)事大講堂，在西階梯教室作了主題為“‘TPP（跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議Trans -Pacific Partnership Agreement）’ 與一帶一路”的演講。這也是清華大學(xué)時(shí)事大講堂自成立以來舉辦的第180場講座。
何茂春在講座現(xiàn)場。徐陽 攝
何茂春首先在開場白中從太平洋兩岸的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易“巨人”談起，引出了本場講座提到的兩大戰(zhàn)略的主導(dǎo)者：中國和美國。緊接著，他以“形勢學(xué)”為導(dǎo)言，通過介紹形勢分析研究方法與方法論之間的聯(lián)系和不同，倡導(dǎo)大家正確地分析世界形勢；通過解釋為什么危機(jī)是推動(dòng)全球化的動(dòng)力，引出了有關(guān)“人類命運(yùn)共同體”的討論。而“TPP”與“一帶一路”倡議正是在時(shí)代所需下應(yīng)運(yùn)而生的，其二者的共同原則也正為建立“人類命運(yùn)共同體”所必需。
何茂春說，了解天下大勢需要把握兩個(gè)主要切入點(diǎn)，分別是全球化和中國崛起。隨后，何教授便介紹了自己對全球化和中國崛起的看法，并從中穿插講述了自己看世界形勢的方法和方法論。
首先，何茂春談了“TPP”與“一帶一路”的大背景——經(jīng)濟(jì)全球化。他指出，從古至今世界上先后經(jīng)歷了八次全球化歷程，而當(dāng)今正處在第八次全球化歷程之中，“TPP”便由此應(yīng)運(yùn)而生。隨后何教授通過介紹經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，介紹了“TPP”的誕生與發(fā)展歷程，并簡潔生動(dòng)地將其特點(diǎn)歸納為“三高”，即：門檻高、水平高、開放程度高。他指出，我們應(yīng)當(dāng)承認(rèn)“TPP”是可以造福全人類的合作協(xié)議，是順應(yīng)時(shí)代的產(chǎn)物，我們不應(yīng)帶著偏見去評價(jià)“TPP”，而是應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到其對于人類社會(huì)的貢獻(xiàn)；但同時(shí)，何教授也指出了“TPP”所具有的局限性。何教授將現(xiàn)今的世界經(jīng)濟(jì)格局總結(jié)為“各打各牌”，并預(yù)計(jì)，在未來的3-5年內(nèi)，世界經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)緩慢恢復(fù)的“新常態(tài)”。
緊接著，何茂春又就經(jīng)濟(jì)全球化規(guī)則的最新變化與“TPP”、“一帶一路”的法律適應(yīng)這一問題展開了討論。他以聯(lián)合國和WTO為例介紹了世界經(jīng)濟(jì)民主與國際組織改革，他稱WTO為“游戲的規(guī)則與規(guī)則的游戲”；何教授認(rèn)為，WTO強(qiáng)調(diào)的公平所導(dǎo)致的低效率正是“TPP”出現(xiàn)的原因之一。而與“TPP”相比，何教授認(rèn)為“一帶一路”的開放程度較低，但這種較低的開放程度顯然更適合中國現(xiàn)今的具體國情。
講座現(xiàn)場。徐陽 攝
隨后，何茂春從觀念、法制、經(jīng)濟(jì)三個(gè)角度向聽眾介紹了中國的國際地位與競爭力的最新變化。何教授先是展示了中國過去和現(xiàn)在在國際地位與競爭力的變化，進(jìn)而分析了將來一段時(shí)間內(nèi)我國即將面對的國際政治經(jīng)濟(jì)形勢，并提出了一系列應(yīng)對措施。他強(qiáng)調(diào)，我們應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)“結(jié)伴不結(jié)盟”，應(yīng)當(dāng)“韜光養(yǎng)晦”。而這正是我國發(fā)展“一帶一路”倡議的必要因素。
最后，何茂春指出，“一帶一路”和“TPP”之間的關(guān)系并不是一些人所認(rèn)為的對抗關(guān)系。“TPP”和“一帶一路”都是順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化潮流誕生的，是有著相似目的且均能夠造福全人類的“兩盤棋局”。
供稿：校團(tuán)委 編輯：田心
