公開私人信件有違公序良俗
來(lái)源：人民日?qǐng)?bào) 2013-6-5 馮源
北京一家知名拍賣公司2日下午通過(guò)官網(wǎng)發(fā)出聲明，撤拍涉及錢鍾書與楊絳的信件。經(jīng)過(guò)楊絳兩度聲明反對(duì)，國(guó)家版權(quán)局、中國(guó)作協(xié)和中拍協(xié)發(fā)聲支持，以及多位法律專家的聲援，這起拍賣風(fēng)波總算以差強(qiáng)人意告終——按理它們就不該上拍，而另一家持有大批錢氏信札的拍賣公司尚未表態(tài)。
無(wú)論在哪個(gè)時(shí)代，未經(jīng)當(dāng)事人同意而公開私人信件，都有違社會(huì)公序良俗。在過(guò)去的某些年代里，這樣的行徑曾經(jīng)帶來(lái)災(zāi)難性的后果，對(duì)于社會(huì)風(fēng)氣和傳統(tǒng)道德造成了極大的破壞。而出于經(jīng)濟(jì)目的，將本人不愿意公開的私人信件大白于天下，同樣不可取，有嚴(yán)重侵害作者及他人的隱私權(quán)和著作權(quán)、公民的通訊秘密權(quán)之嫌。
拍賣大概是當(dāng)下最能直觀地體現(xiàn)文化價(jià)值的經(jīng)濟(jì)行業(yè)，這也引發(fā)了“鑒寶”節(jié)目熱播，和全民收藏興起。但是，其間的知假拍假，虛假拍賣等行業(yè)毒瘤也備受詬病。事實(shí)上，文化的價(jià)值猶如大海的水位，“春秋不變，水旱不知”，拍賣價(jià)格僅是它的一種外在表象而已，發(fā)自內(nèi)心的尊重才是衡量文化價(jià)值的最好標(biāo)準(zhǔn)。
許多人都聽說(shuō)過(guò)錢鍾書有一句俏皮的名言：如果那個(gè)雞蛋好吃就行了，何必要見那只下蛋的老母雞。他顯然是不喜歡成為人們看稀奇的對(duì)象。對(duì)文化的尊重，應(yīng)該包括對(duì)文化名人的尊重。已逝的錢鍾書的權(quán)益應(yīng)該得到充分尊重，更何況百歲老人楊絳已經(jīng)明確表示反對(duì)。如果以斯文掃地為代價(jià)發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，那只會(huì)斫喪文化的根本，竭澤而漁。
