楊振寧：做研究要執(zhí)著 也要有“換方向”的本事
來(lái)源：科技日?qǐng)?bào) 2013-5-27
“楊教授，從您的科研經(jīng)歷來(lái)看，應(yīng)如何培養(yǎng)并保持創(chuàng)新與質(zhì)疑精神？”一位貴陽(yáng)高中生舉著話筒問(wèn)臺(tái)上站著的著名華裔物理學(xué)家楊振寧。這是5月25日在貴陽(yáng)舉辦的第十五屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)“國(guó)際科學(xué)大師論壇”上的一幕。
楊振寧思考后回答這位年輕人：“在科學(xué)前沿做研究一般要經(jīng)歷很痛苦和很快樂(lè)兩段時(shí)間，我想，最重要的一點(diǎn)就是在困苦時(shí)要有兩個(gè)精神同時(shí)存在，一個(gè)是不放棄，要堅(jiān)持下去；另一個(gè)是覺(jué)得做不下去得換個(gè)方向。”
1957年，楊振寧與李政道提出的“弱相互作用中宇稱不守恒”理論，被實(shí)驗(yàn)證明而共同獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。當(dāng)天的論壇上，他與臺(tái)下的年輕人們分享了他在研究工作中得到的經(jīng)驗(yàn)。他說(shuō)，在科學(xué)研究前沿工作，要經(jīng)歷困苦和快樂(lè)兩段時(shí)間，這兩段時(shí)間都要有，沒(méi)有很痛苦的時(shí)間很難想象有后來(lái)快樂(lè)的時(shí)間，困苦時(shí)得要有兩個(gè)精神，一是不放棄，一是不能太固執(zhí)。“不能太固執(zhí)是因?yàn)閷?duì)研究者尤其是對(duì)做數(shù)學(xué)和物理的人來(lái)說(shuō)，時(shí)間很無(wú)情，一個(gè)人做研究到50歲以后一般很難再有杰出的創(chuàng)新能力，必須在那之前找到一個(gè)有出路的方向，覺(jué)得做不下去了就得換個(gè)方向”。
當(dāng)天的論壇上，楊振寧作了題為《美與物理學(xué)》的報(bào)告，讓聽(tīng)眾們領(lǐng)略了物理學(xué)之美。楊振寧用中國(guó)古典詩(shī)文闡述世界著名物理學(xué)成果中所蘊(yùn)含的美，將方程式比作“造物者的詩(shī)篇”。他從兩位20世紀(jì)的國(guó)際著名物理學(xué)家狄拉克和海森伯談起。他說(shuō)，每一位畫家、音樂(lè)家、作家，都有自己獨(dú)特的風(fēng)格。也許有人認(rèn)為科學(xué)與文藝不同，科學(xué)是研究事實(shí)的，事實(shí)就是事實(shí)，難道還有風(fēng)格？以物理學(xué)為例，物理學(xué)的原理有它的結(jié)構(gòu)，這個(gè)結(jié)構(gòu)有它美妙的地方。而物理學(xué)工作者對(duì)此有不同的感受，就會(huì)發(fā)展他自己獨(dú)特的研究方向和方法，形成自己的風(fēng)格。
楊振寧認(rèn)為，狄拉克的研究方法是循著獨(dú)特的新邏輯無(wú)畏地前進(jìn)，海森伯的研究方法是在霧里摸索。“狄拉克的文章能讓你覺(jué)得出其不意，獨(dú)創(chuàng)性非常強(qiáng)；海森伯的文章能卻顯得朦朧、繞彎、有渣滓。” 高適曾在《答侯少府》中寫到：“性靈出萬(wàn)象，風(fēng)骨超常倫”。楊振寧認(rèn)為以此來(lái)描述狄拉克文章的風(fēng)格再合適不過(guò)。此外，他講到袁宏道說(shuō)他的弟弟袁中道的詩(shī)是“獨(dú)抒性靈，不拘格套”， 楊振寧認(rèn)為這也正是狄拉克研究風(fēng)格的特征。“非從自己的胸臆流出，不肯下筆”，又正好描述了狄拉克的獨(dú)創(chuàng)性。
楊振寧講到物理學(xué)的架構(gòu)中的有一些基本方程，如牛頓的運(yùn)動(dòng)方程、麥克斯韋方程、愛(ài)因斯坦的狹義與廣義相對(duì)論方程、狄拉克方程、海森伯方程等。這些方程雖然簡(jiǎn)潔，卻可描述空間大至星云群，小至基本粒子內(nèi)部；時(shí)間長(zhǎng)的達(dá)到100億年，短的則到10的負(fù)28次方秒。“物理學(xué)方程式的極度濃縮性和包羅萬(wàn)象的特點(diǎn)，也許可以用布雷克的詩(shī)句來(lái)描述：‘一粒砂里有一個(gè)世界，一朵花里有一個(gè)天堂。把無(wú)窮無(wú)盡握于手掌，永恒寧非是剎那時(shí)光’。”陸機(jī)的詩(shī)句也可形容這些物理學(xué)的方程式，那就是：“觀古今于須臾，撫四海于一瞬”。
報(bào)告結(jié)束時(shí)，一位貴陽(yáng)六中的高中生提問(wèn)“楊振寧教授，您個(gè)人的研究風(fēng)格更像狄拉克還是更像海森伯？”楊振寧說(shuō)，“我首先講我的貢獻(xiàn)跟他們兩位不能相提并論。從我個(gè)人來(lái)講，我是更欣賞狄拉克的風(fēng)格，但是很多人認(rèn)為海森伯的貢獻(xiàn)比狄拉克還要更高一籌。”
