胡鞍鋼：山河頻入夢(mèng)
來(lái)源：光明日?qǐng)?bào) 2013-04-18 劉文嘉
胡鞍鋼認(rèn)為，最重要的是為中國(guó)的發(fā)展提出建設(shè)性建議,，而不僅是批評(píng)和旁觀,。
“2020年全面建成小康社會(huì)”，這句話來(lái)自黨的十八大報(bào)告,，是中國(guó)夢(mèng)具象化的解讀。
2020,，也是國(guó)情專家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡鞍鋼新書(shū)《中國(guó)2020：一個(gè)新型超級(jí)大國(guó)》的關(guān)鍵詞——
“2020年,，中國(guó)將成為世界最大經(jīng)濟(jì)體,。”
“2020年,，中國(guó)將成為世界創(chuàng)新強(qiáng)國(guó),。”
“2020年,，中國(guó)將建成資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì),?！?/p>
“2020年，中國(guó)將成為世界新型超級(jí)大國(guó),?！?/p>
《光明日?qǐng)?bào)》記者 郭紅松 攝
經(jīng)由定量分析，達(dá)成樂(lè)觀結(jié)論,，這本由美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)出版的英文書(shū)體現(xiàn)了胡鞍鋼的一貫風(fēng)格,。過(guò)去二十多年間，他撰寫(xiě)的國(guó)情報(bào)告和著作,，已經(jīng)間接或直接地促成了包括分稅制改革,、西部大開(kāi)發(fā)、基本公共服務(wù)均等化,、就業(yè)優(yōu)先,、建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì),、“以人為本”新發(fā)展觀等一系列國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的醞釀出臺(tái)。
思想和觀點(diǎn)提出不久就會(huì)進(jìn)入決策層視野,、變?yōu)橹髁髡?，這是胡鞍鋼的特色。
在批判現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上持“中國(guó)前景樂(lè)觀論”,，這是胡鞍鋼的“標(biāo)簽”,。
美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)理事會(huì)主席約翰·桑頓在該書(shū)“序”中向英語(yǔ)世界介紹他：“沒(méi)有任何一個(gè)中國(guó)思想者像他（指胡鞍鋼）這樣準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)了國(guó)家發(fā)展的方向和速度?！?/p>
“瞭望者”,，他則以此自喻。
“提議會(huì)在三五年后納入決策層視野”
胡鞍鋼,、王毅代表中國(guó)科學(xué)院國(guó)情分析研究小組執(zhí)筆的《生存與發(fā)展》,，發(fā)表于1989年，有人評(píng)價(jià)為胡鞍鋼的“開(kāi)篇之作”,、“成名之作”,。
當(dāng)年，與“摸著石頭”改革的步伐相伴隨,，各種政策咨詢機(jī)構(gòu)應(yīng)運(yùn)而生,。自1986年起，還是中科院自動(dòng)化所博士生的胡鞍鋼開(kāi)始國(guó)情研究,。他與小組中的不同領(lǐng)域的科學(xué)家協(xié)同創(chuàng)新,，率先將定性與定量、專家經(jīng)驗(yàn)與數(shù)理統(tǒng)計(jì),、歷史,、現(xiàn)實(shí)與未來(lái)預(yù)測(cè)、國(guó)內(nèi)情況與國(guó)際環(huán)境相結(jié)合的分析方法引入了國(guó)情研究領(lǐng)域,。
在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成為第一要?jiǎng)?wù)的上世紀(jì)80年代,，這份國(guó)情報(bào)告提出了中國(guó)將面臨的四大危機(jī)：人口、糧食,、生態(tài)環(huán)境和農(nóng)業(yè)資源,。在危機(jī)分析的基礎(chǔ)上，胡鞍鋼與合作者給出了若干結(jié)論——非傳統(tǒng)（指西方）現(xiàn)代化發(fā)展模式,，低度消耗資源的生產(chǎn)體系,；適度消費(fèi)的生活體系；保證社會(huì)效益與社會(huì)公平的社會(huì)體系,；合理開(kāi)發(fā)利用資源,，防止污染，保護(hù)生態(tài)平衡等,。
在這篇報(bào)告中,，他們首次提出了“持續(xù)發(fā)展”戰(zhàn)略,。“當(dāng)時(shí)對(duì)中國(guó)發(fā)展有種錯(cuò)覺(jué),，以為只要一改革,，就什么問(wèn)題都解決了。以為中國(guó)的現(xiàn)代化可以速勝,?！焙颁撜f(shuō)，“實(shí)際上,，現(xiàn)代化需要不斷積累的技術(shù)進(jìn)步,、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型等等?！?/p>
上世紀(jì)70年代初期，胡鞍鋼在黑龍江生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)插隊(duì),。
《生存與發(fā)展》也引起了包括鄧小平在內(nèi)的決策層的高度關(guān)注,。1991年，北京電視臺(tái)以《生存與發(fā)展》為藍(lán)本制作的國(guó)情電視片,，引起社會(huì)強(qiáng)烈反響,。
1989年8月，胡鞍鋼與他的同事又完成了題為《生態(tài)赤字》的國(guó)情報(bào)告,，延續(xù)了“持續(xù)發(fā)展”的基本思路,。在這份報(bào)告中，胡鞍鋼用近乎嚴(yán)厲的語(yǔ)氣預(yù)警,，生態(tài)問(wèn)題將是21世紀(jì)中華民族生存的巨大危機(jī),。如果不迅速采取重大的可操作性措施，逐漸緩解生態(tài)破壞的壓力,，那么不斷增大的生態(tài)赤字將成為影響民族未來(lái)生存與發(fā)展的最大危機(jī),。
他希望中國(guó)能充分利用后發(fā)者的優(yōu)勢(shì)，避免重蹈西方“先污染,，后治理”的老路,。這一理想化的結(jié)果現(xiàn)在看來(lái)并未達(dá)成，但報(bào)告在綠色發(fā)展問(wèn)題上起到了一種“啟蒙”的作用,。2010年瑞士日內(nèi)瓦大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教授波羅（Paolo?Urio）在評(píng)價(jià)這份國(guó)情報(bào)告時(shí)稱：胡鞍鋼等能夠在20年前向中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出嚴(yán)重的“生態(tài)赤字”預(yù)警是具有十分遠(yuǎn)見(jiàn)性,，使我們（這些外國(guó)人）看到了中國(guó)綠色發(fā)展戰(zhàn)略最初的思路，它是符合中國(guó)國(guó)情的,。
“綠色發(fā)展”至今仍是胡鞍鋼國(guó)情研究的重要關(guān)切,。在最近演講中，胡鞍鋼使用了這樣的比喻：在創(chuàng)新發(fā)展模式上,，中國(guó)必須由“黑貓”變成“綠貓”,，由黑色發(fā)展變?yōu)榫G色發(fā)展,。
哥本哈根會(huì)議之前的兩年，他寫(xiě)了12份《國(guó)情報(bào)告》呈送有關(guān)決策部門(mén),。包括《中國(guó)應(yīng)當(dāng)公開(kāi)承諾國(guó)際減排義務(wù)》以及《我為何主張公開(kāi)承諾減排》等,。同時(shí)，他還是國(guó)際能源組織撰寫(xiě)《2009年全球能源展望》報(bào)告的國(guó)際顧問(wèn),。
他曾在生態(tài)問(wèn)題上一語(yǔ)成讖,，但這并沒(méi)有影響他對(duì)中國(guó)綠色發(fā)展的樂(lè)觀態(tài)度?！?020：一個(gè)新型超級(jí)大國(guó)》的預(yù)言之一,，就是中國(guó)8年后將建成資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì),。在批判現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上持“中國(guó)前景樂(lè)觀論”,，在獨(dú)立研究和與政府良性互動(dòng)間保持平衡，這是胡鞍鋼的“標(biāo)簽”,。
有媒體評(píng)價(jià),，解讀中國(guó)政策走向最好去看看胡鞍鋼的國(guó)情報(bào)告，他的提議會(huì)在三五年后納入決策層視野,。這種影響力不僅來(lái)自于對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的預(yù)測(cè),，也來(lái)自于他對(duì)中國(guó)政治生態(tài)的深刻洞察和敏銳直覺(jué)。
1995年,，胡鞍鋼撰寫(xiě)了一本名為《中國(guó)下一步》的著作,，分析后鄧小平時(shí)代中國(guó)將面臨的重大政治經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)?！爱?dāng)時(shí)東歐劇變,，蘇聯(lián)解體，中國(guó)下一步怎么走,，關(guān)鍵變量在鄧小平,。”胡鞍鋼對(duì)記者回顧,，“相對(duì)于人事安排,，我的書(shū)傾向于討論制度安排。領(lǐng)導(dǎo)人交替的關(guān)鍵在于如何通過(guò)制度建設(shè)實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)過(guò)渡,?！?/p>
書(shū)中討論了中央和地方關(guān)系、軍隊(duì)和國(guó)家的關(guān)系,、發(fā)達(dá)和欠發(fā)達(dá)地方的關(guān)系,、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的關(guān)系，并直言了其中掣肘之處。他堅(jiān)決反對(duì)軍隊(duì)經(jīng)商,，將其形容為“建國(guó)以來(lái)自毀長(zhǎng)城的重大失誤”,。
因?yàn)樯婕皟?nèi)容十分敏感，1995年該書(shū)在大陸出版時(shí),，有關(guān)“軍隊(duì)經(jīng)商”的內(nèi)容被全部刪除,。但不到3年，即1998年中共十五大之后,，中央明確叫停了軍隊(duì)和武警部隊(duì)的經(jīng)商活動(dòng),。
“平穩(wěn)過(guò)渡”與“制度安排”仍是胡鞍鋼現(xiàn)在國(guó)情研究的關(guān)鍵詞。十八大之前,，他所帶領(lǐng)的清華大學(xué)國(guó)情研究院先后編發(fā)了17篇《國(guó)情報(bào)告》,，為黨的十八大報(bào)告提供重要觀點(diǎn)和建議，也為中央領(lǐng)導(dǎo)集體新老交替的“三化”（制度化,、規(guī)范化和程序化）提供了歷史背景,、歷史經(jīng)驗(yàn)和歷史邏輯。
他是中國(guó)目前能影響國(guó)家決策的少數(shù)學(xué)者之一,。有人在微博上這樣評(píng)價(jià)：“中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷激動(dòng)人心的變革進(jìn)程,。在這個(gè)過(guò)程中，既需要縱觀全局的戰(zhàn)略思考,，也需要貼近現(xiàn)實(shí)的密切跟蹤與記錄,。歷史藏于細(xì)節(jié)之中,，在宏大的敘事與細(xì)節(jié)結(jié)合方面,，他（胡鞍鋼）的觀察比較靠譜?！?/p>
“批判很容易,，建言很難，把建言變成政策更難”
軍隊(duì)經(jīng)商的深層根源在于中央財(cái)政吃緊,。而中央財(cái)政問(wèn)題的解決思路,，來(lái)自于胡鞍鋼與合作者的另一份國(guó)情報(bào)告。
2010年,，胡鞍鋼赴黑龍江農(nóng)墾總局調(diào)研期間參觀當(dāng)?shù)剞r(nóng)田,，左一為黑龍江農(nóng)墾總局黨委宣傳部長(zhǎng)高躍輝。
上世紀(jì)八十年代末九十年代初,，中國(guó)的中央財(cái)政已經(jīng)走到懸崖邊,。無(wú)論是財(cái)政收入占整個(gè)GDP的比重，還是中央財(cái)政在財(cái)政收入中的比重,，都在迅速下降,，并處在新中國(guó)的低點(diǎn)。這期間,，甚至發(fā)生過(guò)兩次中央財(cái)政向地方借錢(qián),，并且借后不還的情況,。“弱中央”狀態(tài)直接導(dǎo)致的結(jié)果是社會(huì)保障,、基本建設(shè),、基礎(chǔ)研究和國(guó)防資金嚴(yán)重匱乏。
還有更深層的恐慌,?！皬?qiáng)地方、弱中央會(huì)有什么危險(xiǎn),？蘇聯(lián)解體,，一分為十五，南斯拉夫解體,，一分為五,。”胡鞍鋼說(shuō),，“20年前我們處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的十字路口上,，中國(guó)要避免這樣的悲劇?！?/p>
1993年他人在耶魯大學(xué),，和另一位政治學(xué)家王紹光一起撰寫(xiě)了一份《國(guó)家能力報(bào)告》。研究了改革以來(lái)中央和地方的財(cái)政關(guān)系,，并提出了解決思路,。這份報(bào)告被認(rèn)為直接促成了1994年的分稅制改革——地方和中央開(kāi)始按稅種劃分收入來(lái)源，影響全國(guó),、稅源集中,、收入較大的稅種被收歸中央。
“王胡報(bào)告”產(chǎn)生了巨大的后續(xù)效應(yīng),。中央和地方的關(guān)系開(kāi)始發(fā)生逆轉(zhuǎn),，地方特別沿海發(fā)達(dá)地區(qū)反對(duì)聲浪鋪天蓋地，基層稅務(wù)部門(mén)公務(wù)員們開(kāi)始面臨命運(yùn)的賭博——到底是去“國(guó)稅”還是“地稅”,？傳媒報(bào)道,，高層調(diào)閱，業(yè)內(nèi)廣泛討論,。時(shí)人文章曾評(píng)論其“真可謂舉世矚目,。”
來(lái)自學(xué)界的爭(zhēng)論和批評(píng)聲浪很高,。在一次面對(duì)面地研討中,，中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)研究所張曙光研究員批評(píng)“王胡報(bào)告”推崇的“強(qiáng)（中央）政府”，會(huì)造成國(guó)家權(quán)力的膨脹和對(duì)個(gè)人經(jīng)濟(jì)自由權(quán)利的侵害。除此之外,，胡鞍鋼面對(duì)的批評(píng)還有“用集權(quán)分權(quán)來(lái)解釋國(guó)家能力問(wèn)題過(guò)于簡(jiǎn)單化”,、“有國(guó)家萬(wàn)能論的味道”、“照搬西方國(guó)家模式做參照系”,，等等,。
分稅制改革已經(jīng)既成事實(shí)。今天檢討它近二十年的運(yùn)行過(guò)程,，主流的結(jié)論是“發(fā)揮了一系列正面效應(yīng),，也積累了一些問(wèn)題”。但這份報(bào)告背后的學(xué)理分野現(xiàn)在反而更加醒目,，有輿論認(rèn)為,，圍繞“王胡報(bào)告”的爭(zhēng)論是“新左派”和“自由主義者”的一次大規(guī)模交鋒。在上世紀(jì)九十年代,，正是這類交鋒勾勒了兩個(gè)政治坐標(biāo)系的輪廓,。
“新左派”的標(biāo)簽是推崇中國(guó)模式、國(guó)家主義,；反對(duì)庸俗市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論,，認(rèn)為市場(chǎng)應(yīng)受政府規(guī)范調(diào)節(jié)；提倡人民主權(quán),，重視社會(huì)公平和弱勢(shì)群體權(quán)益,。除胡鞍鋼外，人們認(rèn)為這一派別還包括他的合作者王紹光,，以及在他隔壁辦公的另一位政治學(xué)學(xué)者崔之元,。
2011年在新書(shū)《人間正道》里，胡鞍鋼重新討論了蘇聯(lián)解體的結(jié)果：“許多蘇聯(lián)自由化的鼓吹者原本想通過(guò)制度休克,，與資本主義的自由世界接軌,?；孟胪ㄟ^(guò)驚險(xiǎn)一躍,，搖身一變?yōu)槊绹?guó)那樣的一流國(guó)家?；孟肫茰缰?，俄羅斯不得不面對(duì)淪為世界二三流國(guó)家的殘酷現(xiàn)實(shí)?！彼J(rèn)為前蘇聯(lián)解體之路已成為中國(guó)的反面教材,，“中國(guó)崛起的根本優(yōu)勢(shì)是制度優(yōu)勢(shì)”。
在接受紐約時(shí)報(bào)上海分社的采訪中,，胡鞍鋼駁斥了“國(guó)進(jìn)民退”的說(shuō)法,。他認(rèn)為“國(guó)進(jìn)民退”是一個(gè)偽命題，因?yàn)樗[含的前提是零和博弈。這個(gè)命題來(lái)自于感覺(jué),，缺乏客觀的全面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)支撐和專業(yè)化分析,。這二者在他看來(lái)是下任何結(jié)論的基礎(chǔ)。
這些論述都被看做有明顯的“新左派”特點(diǎn),，但胡鞍鋼不以為然：“我并不認(rèn)為自己是這個(gè)派或那個(gè)派,。我是實(shí)事求是派，是務(wù)實(shí)派,。我特別推崇鄧小平務(wù)實(shí)的作風(fēng),，應(yīng)該像他一樣考慮中國(guó)的大思路、大戰(zhàn)略,。充分將現(xiàn)實(shí)主義和理想主義有機(jī)結(jié)合,。”在采訪中,，他數(shù)次引用毛澤東和鄧小平的言論,，每一條都能說(shuō)出具體出處。
他的見(jiàn)解立場(chǎng)感明顯,，對(duì)中國(guó)道路的信心顯而易見(jiàn),。然而推崇中國(guó)制度、中國(guó)道路的胡鞍鋼恰恰也是中國(guó)體制弊端最嚴(yán)厲的批評(píng)者之一,。美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)約翰·桑頓中國(guó)中心研究主任李成博士曾這樣評(píng)價(jià),，“在推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變和保護(hù)弱勢(shì)群體利益的方面，胡鞍鋼比這些（中國(guó)模式的）批評(píng)人士更加具有遠(yuǎn)見(jiàn)以及影響力,?！?/p>
比如，他相當(dāng)看重國(guó)企在中國(guó)參與世界競(jìng)爭(zhēng)中的特殊作用,，認(rèn)為以國(guó)企為代表的中國(guó)的崛起已不可逆轉(zhuǎn),。“中國(guó)的政治文化要求中國(guó)必須走自主性的道路,，這樣一種自主性決定了中國(guó)必然發(fā)展國(guó)有企業(yè),，作為后發(fā)國(guó)家，依靠私營(yíng)企業(yè)很難與歐美日跨國(guó)公司比拼,?！?/p>
但與此同時(shí)，他也是國(guó)企壟斷,、行業(yè)壟斷,、行政壟斷的批評(píng)者之一?！皦艛嗑褪且环N腐敗,，反壟斷就是反腐敗”,，是他的著名論斷。
早在1998年,，他就曾直言不諱地給出這樣的批評(píng)：我們認(rèn)為,，當(dāng)前中國(guó)社會(huì)形勢(shì)極其嚴(yán)峻，再次進(jìn)入社會(huì)不穩(wěn)定時(shí)期,，其突出表現(xiàn)為：世界上最大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,；大規(guī)模的“下崗洪水”和“失業(yè)洪水”；顯著的城鄉(xiāng)差距和地區(qū)差距,；基尼系數(shù)快速增長(zhǎng),；嚴(yán)重的腐敗及其巨大的經(jīng)濟(jì)損失；大范圍的生態(tài)環(huán)境破壞,。
他對(duì)中國(guó)社會(huì)現(xiàn)狀有清晰深入的把握,。胡鞍鋼的樂(lè)觀正是在這個(gè)意義上變得有分量。
批判很容易,，建言很難,。把建言變成政策更難?！焙颁摬⒉槐苤M對(duì)自己的正面評(píng)價(jià),，“我覺(jué)得我基本做到了這一點(diǎn)?！蓖瑫r(shí),，他也不忌諱其他學(xué)者對(duì)自己的批評(píng)，坦然地向記者推薦他的批評(píng)者,，哪個(gè)問(wèn)題可以去看一下哪位學(xué)者的文章,，“從另一個(gè)角度了解一下?！?/p>
目前他致力于“變成政策”的建言,，是基本公共服務(wù)均等化。1995年他就和王紹光,、康曉光提出基本公共服務(wù)均等化理念,；1997年他與另一位學(xué)者鄒平又進(jìn)一步細(xì)化了這一思路。這一思路在制定“十一五”規(guī)劃被確立為基本國(guó)策?，F(xiàn)在國(guó)家“十二五”規(guī)劃已確立了基本公共服務(wù)九大方面,，并專門(mén)制定了專項(xiàng)規(guī)劃,。
從創(chuàng)意建言提出到最終成為國(guó)策,，大約用了十年時(shí)間?！皬纳鐣?huì)科學(xué)成果轉(zhuǎn)化為社會(huì)生產(chǎn)力的角度看,，還算比較快的,。”胡鞍鋼說(shuō),，“我并不是在強(qiáng)調(diào)這個(gè)概念是我首創(chuàng)的,，是否有目的地將這些思路變?yōu)閲?guó)家規(guī)劃、公共政策,，然后讓人民受惠,，這才是關(guān)鍵?！?/p>
“天下大治的情況太難得”
胡鞍鋼心里深藏著“中國(guó)夢(mèng)”,。
在1991年《中國(guó)：走向21世紀(jì)》一書(shū)的自序中，他這樣書(shū)寫(xiě)自己的報(bào)國(guó)情懷,，“作為共和國(guó)承前啟后的一代,，我的個(gè)人命運(yùn)始終與民族的興盛與衰敗、國(guó)家的光明與黑暗緊密地聯(lián)系在一起,。為中華民族的繁榮,、祖國(guó)的強(qiáng)盛，既是我人生之路的目的,，亦是我學(xué)術(shù)研究之宗旨,。”
作為50后,，他經(jīng)歷了大時(shí)代背景下個(gè)人命運(yùn)的沉浮輾轉(zhuǎn),。這其實(shí)也是這一代學(xué)者的特別之處，因?yàn)榈?0后進(jìn)入青春期時(shí),，高考已經(jīng)正規(guī)化,。從此之后，成長(zhǎng)才開(kāi)始有規(guī)律可循,。
1969年,，16歲的胡鞍鋼和北京十萬(wàn)知識(shí)青年一起奔赴北大荒農(nóng)墾，開(kāi)始他十年的“社會(huì)大學(xué)”,。他干了七年的農(nóng)工,，也當(dāng)過(guò)炊事班長(zhǎng)、排長(zhǎng)和副指導(dǎo)員,。而后又被調(diào)到華北冶金地質(zhì)勘探隊(duì),，出沒(méi)于窮鄉(xiāng)僻壤、跋涉于山川溝壑,，經(jīng)歷了兩年異常艱苦的勘探工人生活,。
生活艱辛單調(diào)，前途晦暗不明,。即便如此,，胡鞍鋼始終沒(méi)有放棄讀書(shū)自學(xué),。他窮盡一切可以找到的文史哲書(shū)籍，珍惜每一個(gè)勞動(dòng)的間隙,。讀紙質(zhì)的書(shū),，也讀中國(guó)社會(huì)這部“天書(shū)”。中國(guó)農(nóng)村的貧困落后,，中國(guó)農(nóng)民的艱辛困苦,，也引發(fā)了他對(duì)中國(guó)為什么“一窮二白”的長(zhǎng)久思考。
這是他有志于國(guó)情研究的重要原因,。胡鞍鋼說(shuō)：“這段生活讓我感受到了中華民族生存與發(fā)展的真正含義,。”
1977年7月,，鄧小平提出了恢復(fù)高考的設(shè)想,，為那一代人提供了改變命運(yùn)的機(jī)會(huì)。鉆探工人胡鞍鋼找到了大隊(duì)黨委書(shū)記,，“我要考大學(xué),。”
對(duì)方有點(diǎn)困惑,，勸他想清楚,。理由是胡鞍鋼很可能列在漲工資的名單上了，這是中國(guó)1957年之后20年來(lái)第一次漲工資,。
月工資42塊錢(qián)的二級(jí)工笑道：“漲工資我可以讓給別人,，請(qǐng)給我一次考大學(xué)的機(jī)會(huì)吧?！?/p>
河北礦冶學(xué)院（今河北理工大學(xué)）的錄取通知書(shū)次年三月初才送到在野外勘探隊(duì)工作的胡鞍鋼手上,。25周歲的大齡青年慶幸自己開(kāi)始了第二次青春，最終還是走上了實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”的知識(shí)報(bào)國(guó)之路,。
這十年的生活對(duì)于胡鞍鋼的影響顯而易見(jiàn),。無(wú)論是給清華本科生開(kāi)課，還是對(duì)中央國(guó)家機(jī)關(guān)司局級(jí)自主選學(xué)班講座,，胡鞍鋼都會(huì)專門(mén)提到“文革”話題,。“天下大治的情況太難得,，太應(yīng)該珍惜,。”
他對(duì)國(guó)家發(fā)展的各種預(yù)測(cè)都有一個(gè)總前提,，那就是社會(huì)環(huán)境長(zhǎng)期穩(wěn)定,。“我與俄羅斯科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所的同行交流兩國(guó)經(jīng)濟(jì)改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,。談到改革初期中國(guó)的工業(yè)遠(yuǎn)不如蘇聯(lián),，而現(xiàn)在已經(jīng)是世界第一大工業(yè)生產(chǎn)國(guó),、工業(yè)品出口國(guó)的時(shí)候,，他們感慨萬(wàn)千,。說(shuō)，除了一些資源性像石油,、天然氣這樣的能源產(chǎn)業(yè)之外,，俄羅斯的工業(yè)體系受到了嚴(yán)重的破壞，遠(yuǎn)超過(guò)第二次大戰(zhàn)的破壞,，現(xiàn)在的工業(yè)產(chǎn)出只相當(dāng)于1991年俄羅斯工業(yè)總產(chǎn)出的88%,。”
在阿拉伯世界,，“阿拉伯之春”已演變成為“阿拉伯之亂”,。剛剛從埃及回來(lái)的本報(bào)攝影記者問(wèn)胡鞍鋼，埃及經(jīng)濟(jì)社會(huì)的亂象何時(shí)能平復(fù),，五年可以么,？他搖搖頭：“五年？那太僥幸了,?！?/p>
中國(guó)要在穩(wěn)定的前提下討論改革。胡鞍鋼說(shuō)：“改革現(xiàn)在正處于一個(gè)關(guān)鍵的階段,，也是一個(gè)焦灼的階段,。”他認(rèn)為改革下一步必須要對(duì)現(xiàn)有既得利益進(jìn)行調(diào)整,，而調(diào)整利益受損者與受益人之間的關(guān)系復(fù)雜而艱難,。
他舉例子，“1994年我去貴州畢節(jié),，它當(dāng)時(shí)的水價(jià)就是9毛4,，北京當(dāng)時(shí)可能才幾分錢(qián)。這合理么,？這二者應(yīng)該調(diào)過(guò)來(lái)才對(duì)吧,。稀缺資源價(jià)格扭曲，改革就要調(diào)整,?！彼呐u(píng)后面肯定會(huì)跟著建言，“我們的政策建議是逐漸提高稀缺資源價(jià)格,，直接增加對(duì)低收入人群的補(bǔ)貼,，補(bǔ)貼到基本需求。避免其他的人群也搭便車,?！?/p>
當(dāng)然,，這影響不了胡鞍鋼的樂(lè)觀，他近期的研究和計(jì)算仍然顯示了中國(guó)社會(huì)的活力,。其中有一條是對(duì)中小企業(yè)的描述：“主要要素價(jià)格基本放開(kāi),，各類型企業(yè)充滿活力；私營(yíng)企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率去年最高,，超過(guò)國(guó)有企業(yè),。”這與輿論中中小企業(yè)資金鏈斷裂,、生存艱難的情形相去甚遠(yuǎn),。
大概不止一次被問(wèn)及這個(gè)差別，胡鞍鋼一言蔽之,，“不要只見(jiàn)樹(shù)木,，不見(jiàn)森林?！?/p>
“知識(shí)報(bào)國(guó),，知識(shí)為民”
胡鞍鋼的博士沈若萌形容他為“嚴(yán)師”。
幾乎在所有和學(xué)生相處的時(shí)間里,，他都在講述新的研究成果,，傳授知識(shí)和對(duì)研究工作提出要求。如果你學(xué)術(shù)拖沓,、長(zhǎng)時(shí)間拿不出像樣的成果,，或者毫無(wú)調(diào)研就拿著材料高談闊論，那就離挨批評(píng)不遠(yuǎn)了,。
在勤奮方面,，胡鞍鋼的身教甚于言傳。他將每天24小時(shí)嚴(yán)格分配到讀書(shū),、寫(xiě)作和教學(xué)以及休息上,。一不擔(dān)任行政職務(wù)；二不參加各種應(yīng)酬,；三減少非學(xué)術(shù)活動(dòng)時(shí)間,；四是專注于研究與教書(shū)育人。
他的博士生楊竺松說(shuō)：“如果胡老師因?yàn)橐呀?jīng)有了很高的學(xué)術(shù)聲望和影響力,，便停下筆來(lái)安享已經(jīng)擁有的資源,，那么學(xué)生對(duì)他可能并沒(méi)有多少崇敬；極其難能可貴的是胡老師堅(jiān)持將學(xué)術(shù)上的勤勉和孜孜以求當(dāng)作生命當(dāng)中不可或缺的一部分,?！?/p>
你看不出來(lái)他已年屆六十，還是一位嚴(yán)重的糖尿病患者。走路大步流星,，年輕人跟在后邊一溜小跑,；說(shuō)話激情四溢，興致高的時(shí)候你基本插不進(jìn)去話,。在采訪中,，他會(huì)時(shí)不時(shí)帶著京腔問(wèn)“你懂我意思了么？”楊竺松說(shuō)：“胡老師這句口頭禪說(shuō)得越頻繁,，表明他和你討論的興致越高,?！惫?，這句話說(shuō)上幾遍之后，他的聲音,、調(diào)門(mén)也提高了,，眉飛色舞。
他不用手機(jī),，反感那種浸淫在利益里的交情,，崇尚“君子之交淡如水”。本報(bào)一位資深記者形容胡鞍鋼為“性情中人”,。上世紀(jì)90年代中期,，他曾就地區(qū)差異問(wèn)題去胡鞍鋼家里采訪。聊到暢快淋漓處,，胡鞍鋼熱情留客：“你就留在我這里吃飯,，就留在我這里吃飯?！苯Y(jié)果他自己也不知道家里米飯不夠,，兩個(gè)人只好半饑半飽地吃完了精神富足的一餐。他們的友誼延續(xù)到現(xiàn)在,，互贈(zèng)作品但從不打電話寒暄,。
比起勤奮，胡鞍鋼作為學(xué)者的“純粹感”對(duì)學(xué)生影響更深,?！爸R(shí)報(bào)國(guó)、知識(shí)為民”的理念正從他這里傳遞到下一代身上,?！八J(rèn)為最重要的是能夠?yàn)橹袊?guó)的發(fā)展提出建設(shè)性的建議，成為建設(shè)者,，而不僅是批評(píng)和旁觀,。”沈若萌說(shuō)。
在今天的社會(huì)生態(tài)下成長(zhǎng)起來(lái)的年輕學(xué)者,，也許更需要理解和學(xué)習(xí)這種“純粹”,。
他珍視為人師者的身份。在面向清華本科新生的大課堂上,，胡鞍鋼每次都會(huì)勉勵(lì)年輕一代志存高遠(yuǎn),，做國(guó)家的棟梁和民族的脊梁。他常常為清華學(xué)生開(kāi)設(shè)各種講座,，還講黨課,、團(tuán)課，基本場(chǎng)場(chǎng)爆滿,。
他很自豪：“我最喜歡的也最擅長(zhǎng)的就是與學(xué)生交流和分享知識(shí),。”
“中國(guó)夢(mèng)”需要更多年輕的追夢(mèng)者,。談起他近幾年致力于推動(dòng)的綠色發(fā)展問(wèn)題時(shí),，胡鞍鋼說(shuō)，“我要終身推動(dòng)這個(gè)事情,，我的學(xué)生也要跟我一起推動(dòng)下去,。我會(huì)充分利用我的課堂去傳播綠色發(fā)展的理念?！?/p>
一個(gè)經(jīng)歷豐富的長(zhǎng)者常常會(huì)擔(dān)心,，因?yàn)樯畹眠^(guò)于安全和平順，年輕一代會(huì)在觀察社會(huì)生活上陷入淺輒和狹隘,。但對(duì)于胡鞍鋼而言,，這是杞人之憂。
畢竟對(duì)于變革中的中國(guó),，他們正親歷歷史,。胡鞍鋼說(shuō)，“我相信鄧小平的話——‘后人比我們更聰明,?！以偌右痪湓挕笕吮任覀兏晒Α,！?/p>
人物簡(jiǎn)介：
胡鞍鋼,，祖籍浙江省嘉善縣，1953年4月27日生于遼寧省鞍山市,。1978至1988年先后在河北礦冶學(xué)院（今河北理工大學(xué)）,、北京科技大學(xué)、中國(guó)科學(xué)自動(dòng)化所獲工學(xué)學(xué)士,、碩士,、博士學(xué)位。1991年赴美國(guó)耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系做博士后，1993年回國(guó),。2004年被俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所授予榮譽(yù)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,。從1986年起，胡鞍鋼參加了由周立三院士領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)科學(xué)院國(guó)情分析研究小組,，并作為主要研究者,，長(zhǎng)期系統(tǒng)從事國(guó)情研究。他是這一跨學(xué)科,、新興領(lǐng)域的開(kāi)拓者和學(xué)術(shù)帶頭人之一?，F(xiàn)任清華大學(xué)國(guó)情研究院院長(zhǎng)，清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授,、博士生導(dǎo)師,。該院旨在建成一流的國(guó)家決策思想庫(kù)。截至2013年2月,，他已出版中國(guó)國(guó)情與發(fā)展研究系列專著（19部）,、合著（23部）,、主編（13部）,、合編（7部）、英文和日文著作（9部）,。他所撰寫(xiě)的國(guó)情報(bào)告為中國(guó)決策層提供了重要參考,，黨建讀物出版社和社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社正式公開(kāi)出版由他主編《國(guó)情報(bào)告》系列，共計(jì)14卷（1998-2011年）,、27冊(cè),、930萬(wàn)字。他多次應(yīng)有關(guān)部委邀請(qǐng)參與國(guó)家五年規(guī)劃和中長(zhǎng)期專項(xiàng)規(guī)劃制定和政策咨詢,，先后榮獲多項(xiàng)杰出學(xué)術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng),，也是《中文社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)索引（CSSCI）》中論文被他人引用篇次數(shù)和H指數(shù)最多的中國(guó)社會(huì)科學(xué)學(xué)者之一。
