●清華大學(xué)拉美中心主任 陳濤濤
自2019年12月初中國(guó)出現(xiàn)首例新冠病毒肺炎以來，病毒已經(jīng)席卷全球。這場(chǎng)始料未及的全球性災(zāi)難，暴露了人類在大自然的巨大挑戰(zhàn)面前的脆弱性，也考驗(yàn)了各國(guó)政府在公共衛(wèi)生危機(jī)面前的應(yīng)急能力。反思當(dāng)前事態(tài)、清醒認(rèn)知自我，是未來攜手共進(jìn)的基礎(chǔ)。
反思一：對(duì)未知病毒的反應(yīng)遲后：映射人類對(duì)“未知病毒”的認(rèn)知缺憾
從中國(guó)來看，當(dāng)病毒在中國(guó)武漢初次顯現(xiàn)的時(shí)候，我們對(duì)其傳染特性、危害程度的認(rèn)知都是不充分的。雖然《柳葉刀》雜志研究披露，第一例新冠肺炎患者是2019年12月1日出現(xiàn)病癥，直到2020年1月20日，我國(guó)科學(xué)家才確認(rèn)，新型冠狀病毒傳染存在人傳人現(xiàn)象，由此才有了武漢封城和全國(guó)隔離的緊急措施。
再?gòu)氖澜鐏砜矗谡鎸?shí)目睹了中國(guó)艱苦卓絕的“抗疫戰(zhàn)爭(zhēng)”的情況下，世界上多數(shù)國(guó)家的反應(yīng)更是滯后的！盡管武漢封城震驚世界；盡管世界衛(wèi)生組織1月30日就宣布新冠肺炎疫情已構(gòu)成了突發(fā)公共衛(wèi)生事件，從后續(xù)各國(guó)出現(xiàn)的疫情情況來看，幾乎所有國(guó)家都沒有做好應(yīng)對(duì)疫情在本土爆發(fā)的準(zhǔn)備。
以上事實(shí)充分暴露了人類在未知病毒面前認(rèn)知的遲后性，在應(yīng)對(duì)重大自然災(zāi)害面前反應(yīng)的滯后性。然而，這種人類認(rèn)知的遲后性和反應(yīng)的滯后性本身是客觀存在的，它是人類智慧的有限性所決定的。正視人類智慧的有限性，承認(rèn)人類在應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害時(shí)脆弱和遲緩的一面，是人類能夠客觀地認(rèn)識(shí)病毒的危害性從而攜手共同抗擊病毒的認(rèn)知基礎(chǔ)。
反思二：各國(guó)防疫差異：是制度、文化的差異嗎？
人類對(duì)于“病毒”的認(rèn)知與反應(yīng)雖然存在普遍的滯后性，但不同國(guó)家對(duì)于疫情的控制局面仍存在著很大的差別，這種差異是否是制度與文化差異造成的？
從最早出現(xiàn)疫情的中國(guó)來看，當(dāng)科學(xué)家確認(rèn)病毒會(huì)人傳人之后，中國(guó)政府果斷采取了武漢封城、其他城市嚴(yán)格隔離的應(yīng)對(duì)政策；武漢及全國(guó)人民積極配合政府政策，即使是在傳統(tǒng)的走親訪友的春節(jié)期間，仍自覺居家隔離，外出佩戴口罩。最終在兩個(gè)多月后，終于取得了抗擊疫情的初步勝利。
再?gòu)捻n國(guó)和德國(guó)的實(shí)例來看，在2019年12月31日中國(guó)向世衛(wèi)組織通報(bào)疫情后不久，兩國(guó)政府均在1月初國(guó)內(nèi)尚無確診病例時(shí)就有所警覺和準(zhǔn)備；即便如此，其嚴(yán)格的隔離及管控措施也是在本土出現(xiàn)大規(guī)模聚集感染事件后才真正得以實(shí)施；在此關(guān)鍵時(shí)刻，文在寅和默克爾兩位領(lǐng)導(dǎo)人高度重視、不斷喊話，兩國(guó)民眾的意識(shí)在政府領(lǐng)導(dǎo)人的呼吁下、在政府隔離措施不斷升級(jí)的狀況下由弱漸強(qiáng)，最終對(duì)政府的政策予以了理解和配合。由此，才使兩國(guó)的抗疫結(jié)果可圈可點(diǎn)。
然而，美國(guó)的情況則大不相同。雖然在新冠病毒被宣布為公共衛(wèi)生緊急事件后的2月2日就決定關(guān)閉了中美邊境，但在美國(guó)本土新冠病毒開始迅速傳播的過程中，美國(guó)總統(tǒng)無視本土醫(yī)學(xué)專家的反復(fù)勸諫，仍在大肆宣揚(yáng)“樂觀”情緒，沒有采取嚴(yán)格的防控措施；于此同時(shí)，美國(guó)民眾的防護(hù)意識(shí)也非常薄弱，在特朗普政府“樂觀”情緒影響下，2月底仍大型聚會(huì)不斷，出行不帶口罩，各州政府采取的居家政策也難以實(shí)施，最終導(dǎo)致了5月中確診人數(shù)超150萬、死亡人數(shù)超過9萬的慘劇。
以上各國(guó)防疫結(jié)果的差異充分說明，政府的應(yīng)對(duì)態(tài)度、應(yīng)對(duì)策略的及時(shí)性以及民眾的響應(yīng)與配合，是最終控制住疫情蔓延的關(guān)鍵因素。盡管世界各國(guó)存在著制度、文化的不同，但這些都不是決定性的要素，這一點(diǎn)從韓國(guó)、德國(guó)和美國(guó)防控結(jié)果的巨大差異就可以一目了然。
一場(chǎng)人類罕見的災(zāi)難，無論病毒的源頭起自那里，給人類的重創(chuàng)已經(jīng)釀成，并且仍在持續(xù)。人類智慧的有限性不只反映在初始認(rèn)知的遲緩和對(duì)應(yīng)政策的滯后上面，迄今為止，有效的藥物還未發(fā)現(xiàn)，疫苗也并非指日可待；而當(dāng)前病毒的防治，都只能以切斷傳染途徑的“隔離”為基本措施，與制度、文化乃至意識(shí)形態(tài)的差異全然沒有干系。以當(dāng)期疫情的蔓延情況，抗疫的勝利還遙遙無期，世界上沒有任何一個(gè)國(guó)家可以獨(dú)自取得抗疫的勝利。在此強(qiáng)大的病毒面前，就只能像世衛(wèi)組織總干事譚德賽所提倡的那樣，要跨越黨派、信仰、意識(shí)形態(tài)等各種分歧，全球團(tuán)結(jié)一致，共同應(yīng)對(duì)病毒的挑戰(zhàn)。
（清華新聞網(wǎng)5月27日電）
編輯：李華山
審核：程曦
